アカウント名:
パスワード:
そんなあなたも、児童ポルノを普通に販売されると気持ち悪いと思ったりするでしょう。社会的コンセンサスとはそういうことの集合体であり、それが全てです。
確かに、児童ポルノを普通に販売されると気持ち悪いですね。こっそり販売していただけると助かります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
大麻擁護派の理論って (スコア:0, オフトピック)
幻覚症状は○○より軽い とか
レッドゾーンの中で他方とどっちが上か論争したってどっちもレッドゾーンなのは変わらないでしょ。
幻覚症状は軽重の問題じゃなくて幻覚症状があること自体が問題だと思うのだが。
Re: (スコア:0)
発ガン作用のある嗜好品と幻覚作用等のある(合法化されれば)嗜好品、どちらも程度問題だと思いますよ。
そうでなければ発ガン作用という問題がある特定の嗜好品が合法化されている現状の理屈が成り立たなくなってしまいます。
一応リンク [nationalgeographic.co.jp]貼っておきますね。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
双方共にリスクがあるという認識であるならば
「もう一方も合法化しろ」ではなくて
「もう一方も規制しろ」って議論の方が自然じゃないですかね?
------------------------------------------------------
煙草の発ガン作用と大麻の幻覚症状は吸ってから顕在化するまでのスパンが違いすぎるから
比較の対象にはならないと思うヨ。
煙草吸った人が100%ガンになる訳でもないですし。
(大麻吸った人100%に幻覚症状があるのかは知りませんがネ)
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
いいですか、タバコを吸った人は、みな、死んでいるんです。
Re: (スコア:0)
だから実りある人生を生きたいと思うわけで。
思考実験としてですが、大麻とかLSDとかを普通に販売すると、何がいけないのだろう?
このトピック自体はモルヒネ(ヘロですね)が鎮痛に有効、というのと似ていて、
ふ~ん、と言う感じではありますが。
Re: (スコア:0)
そんなあなたも、児童ポルノを普通に販売されると気持ち悪いと思ったりするでしょう。
社会的コンセンサスとはそういうことの集合体であり、それが全てです。
Re:大麻擁護派の理論って (スコア:0)
確かに、児童ポルノを普通に販売されると気持ち悪いですね。
こっそり販売していただけると助かります。