アカウント名:
パスワード:
大麻規制の必要性に関する議論になってると思ったら、やっぱりです。確かに、
・タバコの害はかなり大きいので、「大麻を禁止するならなぜタバコは禁止 されていないんだ」という意見には説得力がある。
・「タバコより害が少ない」ことを根拠に大麻解禁を主張する人たちは、 「他人はもっとひどいことをやってるんだからいいだろ」というのと 同じに見えてしまう。
の両面あると思います。まあ、私は大麻規制賛成派、かつタバコ・アルコールも全面禁止派なので、どちらに与するわけでもないのですが、歴史的な経緯はともかく、理屈からいえば、何を禁止して何を禁止しないかは非常に恣意的な感じがしますね。しっかり害を益を天秤にかけ、整理した方がよいと思います。
といいつつ、私はカフェイン中毒(毎日飲まないと離脱症状で頭痛がでる)なので、カフェインは擁護してしまうわけですが。
みんな、ニコチンやエタノールをやめて、カフェインにきましょうよ。あってもかなり少ない程度の害しかないですよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
習慣性のある嗜好品の規制 (スコア:2, すばらしい洞察)
大麻規制の必要性に関する議論になってると思ったら、やっぱりです。
確かに、
・タバコの害はかなり大きいので、「大麻を禁止するならなぜタバコは禁止
されていないんだ」という意見には説得力がある。
・「タバコより害が少ない」ことを根拠に大麻解禁を主張する人たちは、
「他人はもっとひどいことをやってるんだからいいだろ」というのと
同じに見えてしまう。
の両面あると思います。
まあ、私は大麻規制賛成派、かつタバコ・アルコールも全面禁止派なので、
どちらに与するわけでもないのですが、歴史的な経緯はともかく、理屈から
いえば、何を禁止して何を禁止しないかは非常に恣意的な感じがしますね。
しっかり害を益を天秤にかけ、整理した方がよいと思います。
といいつつ、私はカフェイン中毒(毎日飲まないと離脱症状で頭痛がでる)
なので、カフェインは擁護してしまうわけですが。
みんな、ニコチンやエタノールをやめて、カフェインにきましょうよ。
あってもかなり少ない程度の害しかないですよ。
Re: (スコア:0)
個人的なサンプル数1の話で恐縮ですが、カフェインはリタリンよりも体に悪いと思いました。
リタリンは、胃は痛まないし、心臓も苦しくないし、焦燥感も穏やかだし。
そして、なんといっても処方薬なので、コーヒーやカフェイン錠剤の自己処方による飲みすぎを防げます。
(薬物依存とかの危ない人は、処方薬だろうと意味がないそうですが。)
こう書くと、リタリン乱用推進派(?)かのように誤解されるかもしれませんが、私はカフェインを覚せい剤の指定に含めるべきだと思っています。
つまり、リタリンはカフェインより安全! と言いたいのではなく、カフェインはリタリンよりも危険! どちらも規制すべきです。
Re: (スコア:2, 参考になる)
>つまり、リタリンはカフェインより安全! と言いたいのではなく、カフェインはリタリンよりも危険! どちらも規制すべきです。
えーと、これも割と良く見る「極論」の類いかと思います。「極論に極論で返す」ってのもなんですが、判りやすく言うと例えば、糖尿病のヒトにとっては糖分を多めに摂ることは有害ですし、高血圧のヒトにとっては塩分を多めに摂ることが有害です。肝機能の低下してる人にアルコールなんてとんでもないことです。だからと言って、健康なヒトに対して「糖分や塩分、アルコールは危険!」というのはおかし
Re: (スコア:0)
昨今、カフェインによる自殺未遂と、その後遺症に苦しんでいる人がいますしね。
> カフェインの規制についてはすでに、医薬品として用いる場合、高濃度高用量(0.5%または一容器に0.25g以上)を含むものについては劇薬に指定されてます。
> つまり「通常の人」にとって「用量」を含めた規制がすでに存在してます。安全性についての配慮を考えても、この条件で十分だろうと私も思います。
薬局で大衆薬として売られているものは、ある製品では、無水カフェイン100mg×12錠×2シートで1箱ですよ。
普通の人にとっては、説明書に用量として、1回1錠のみ、1日3錠まで、4時間以上の間隔をあけ、連用しないこと等が書かれているだけで、
医師による指導もなければ、1回の処方での量が少なく制限されているわけでもありませんよ。
Re:習慣性のある嗜好品の規制 (スコア:1)
興味本位というわけではないのですが、これについて、もしきちんとした情報があればご教示ねがえませんか? ウェブ上の噂レベル程度のものではなくて、症例報告なり、せめてメディア報道などでもいいので、検証可能なものがあれば参考にしたいと思ってますので。
一応、最近日本ではこの症例報告 [nih.gov]などがあります。200mg入り錠剤を340錠 (=68g) 服用して自殺を図ったが、心肺補助法(PCPSによる)によって生還した(透析も不要だった)事例です(原著は取り寄せ中なので、まだabstractだけしか確認してませんが)。基本的にカフェインは用量により劇薬指定対象となっており、安全域(安全量と危険量の差)が小さい薬剤として認識されてますが、少なくとも「確実に死ねる」薬でも「楽に死ねる」薬でもない、という点についてはどっかで確認した上で周知しておく必要があるんじゃないか、と思ってます。
Re: (スコア:0)
ネット上の噂レベルの話でも、その点は注意喚起されてるようだよ。
カフェインは苦しいだけだからヤメトケ、と。