アカウント名:
パスワード:
感覚と一致していたら、感覚に従って思いつくまま妄想を並べておけばよいわけで、科学の「本当の面白さ」は、直感を裏切る結果が出たときだと思うよ。
> 直感を裏切る結果
蜜の味なんですね ;)
あなたが反論されている様を見てちょっとメシウマな元コメACです
その直感を裏切る結果が、さらに突き詰めるとちゃんと繋がっていた時はもっと面白いですね。
>感覚と一致していたら、感覚に従って思いつくまま妄想を並べておけばよいわけで、
感覚に従って思いつくまま妄想を並べるのは科学とは言わないと思います。
>科学の「本当の面白さ」は、直感を裏切る結果が出たときだと思うよ。
そういうところにおもしろさを感じるのは好きずきだと思いますが、それを「科学の本当のおもしろさ」といわれるのは極論過ぎるかと。
未知のメカニズムが解明(証明)されていく事は面白いとは思いませんか?
> 未知のメカニズムが解明(証明)されていく事は面白いとは思いませんか?
然り。
科学的にメカニズムが解明されたとすれば,それを手がかりに,科学的にコントロールするテクノロジーが発明されるかもしれないんですよね。
「嫉妬心を抑制する食餌療法」は,精神科で今すぐにでも役に立つ発明でしょうし,「他人の不幸でメシマズになる薬」を井戸に投げ込めばルターもマルクスも驚く社会が生まれるでしょう。
それこそが科学の面白さだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
科学っておもしろいな (スコア:1, 興味深い)
Re:科学っておもしろいな (スコア:1, 興味深い)
感覚と一致していたら、感覚に従って思いつくまま妄想を並べておけばよいわけで、
科学の「本当の面白さ」は、直感を裏切る結果が出たときだと思うよ。
Re:科学っておもしろいな (スコア:3, おもしろおかしい)
> 直感を裏切る結果
蜜の味なんですね ;)
Re:科学っておもしろいな (スコア:3, おもしろおかしい)
あなたが反論されている様を見てちょっとメシウマな元コメACです
Re:科学っておもしろいな (スコア:2, すばらしい洞察)
「感覚的にはそのとおりだけど、科学的にはちがう結果が出るんじゃないだろうか」
と直感的に思っていたのだと思う。
Re:科学っておもしろいな (スコア:1, すばらしい洞察)
その直感を裏切る結果が、さらに突き詰めるとちゃんと繋がっていた時はもっと面白いですね。
Re:科学っておもしろいな (スコア:1)
>感覚と一致していたら、感覚に従って思いつくまま妄想を並べておけばよいわけで、
感覚に従って思いつくまま妄想を並べるのは科学とは言わないと思います。
>科学の「本当の面白さ」は、直感を裏切る結果が出たときだと思うよ。
そういうところにおもしろさを感じるのは好きずきだと思いますが、
それを「科学の本当のおもしろさ」といわれるのは極論過ぎるかと。
未知のメカニズムが解明(証明)されていく事は面白いとは思いませんか?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
> 未知のメカニズムが解明(証明)されていく事は面白いとは思いませんか?
然り。
科学的にメカニズムが解明されたとすれば,それを手がかりに,
科学的にコントロールするテクノロジーが発明されるかもしれないんですよね。
「嫉妬心を抑制する食餌療法」は,精神科で今すぐにでも役に立つ発明でしょうし,
「他人の不幸でメシマズになる薬」を井戸に投げ込めばルターもマルクスも驚く社会が生まれるでしょう。
それこそが科学の面白さだと思う。