アカウント名:
パスワード:
秒間30コマ撮ることを前提に設計されたビデオカメラをわざわざ宇宙に持っていって、NHKがこれ見よがしに「わが協会が叡智を結集して開発したハイビジョンカメラでなければここまで精細に記録できなかった」みたいな自慢タラタラの態度を視聴者に見せ付けるのが、いつもなにかと気に障るのですが、こーゆー用途に対して、本当にビデオカメラがベストな選択なのか、ちょっと疑問。
松浦氏のコラム [nikkeibp.co.jp]にあるとおり
「かぐや」の開発段階では、NHKのハイビジョンカメラの搭載は、疑問視されていた。「かぐや」搭載の通信システムは月周回軌道から地球に 10Mbps(1秒間に10メガビット)のデータを送信できるように設計されている。この速度では、1分間のハイビジョン画像を伝送するのに20分かかる。つまり、その他の科学観測機器の取得データを送信する時間が、圧迫されることになる。このため計画に参加した科学者達の間では「科学観測のための探査機が、ハイビジョンカメラのせいで十分なデータ伝送が不可能になるなら本末転倒だ」という意見が強かった。
仮定の話ではなくって「他に宇宙関係企業で似たような実績を持つ企業はいくらでもある」って話で、誰でもじゃなくて「既存にそういったものを手がけている企業が何社もあるのに、なぜ実績のないNHKを使うのか」って話なんですけど。たとえばNECは宇宙向けのカメラ・センサなど山ほど手がけてるし、IKEGAMIやナックは軍用等の過酷な環境で使うカメラを作っている。なぜ「カメラを宇宙に打ち上げるだけなら誰でもできる」なんてミスリードしたのか興味深いところ。
#しかもその理屈、単純にやったもん勝ちって話じゃないか。批判は許さないってか?あほらし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:1, すばらしい洞察)
秒間30コマ撮ることを前提に設計されたビデオカメラをわざわざ宇宙に
持っていって、NHKがこれ見よがしに「わが協会が叡智を結集して開発した
ハイビジョンカメラでなければここまで精細に記録できなかった」みたいな
自慢タラタラの態度を視聴者に見せ付けるのが、いつもなにかと気に障るのですが、
こーゆー用途に対して、本当にビデオカメラがベストな選択なのか、ちょっと疑問。
Re: (スコア:4, 参考になる)
松浦氏のコラム [nikkeibp.co.jp]にあるとおり
Re: (スコア:0)
天地の差ほどの違いがあるんだよ? できるはずという仮定をずらずら並べてるけどさ。
カメラを宇宙に打ち上げるだけなら誰でもできる、というのと大差無いこと並べられても‥。
#映像撮るだけなら自前でロケット打ち上げればいいじゃん。
#文句あるならその位やれ。本気なら、ね。(たぶんそこまで本気なのは居ない)
Re: (スコア:1, 興味深い)
仮定の話ではなくって「他に宇宙関係企業で似たような実績を持つ企業はいくらでもある」って話で、誰でもじゃなくて「既存にそういったものを手がけている企業が何社もあるのに、なぜ実績のないNHKを使うのか」って話なんですけど。たとえばNECは宇宙向けのカメラ・センサなど山ほど手がけてるし、IKEGAMIやナックは軍用等の過酷な環境で使うカメラを作っている。
なぜ「カメラを宇宙に打ち上げるだけなら誰でもできる」なんてミスリードしたのか興味深いところ。
#しかもその理屈、単純にやったもん勝ちって話じゃないか。批判は許さないってか?あほらし。
Re:どーしてもビデオカメラで撮らなきゃいけない? (スコア:0)
NHKが金を出して、池上が作ったのでしょう。
大雑把に言って、池上はNHK研究所のテレビカメラ製造部門、だと思います。
電電公社が企画・仕様を設計して、ファミリー企業が製造するっていう、旧電電ファミリーと同じ構図ですね。