アカウント名:
パスワード:
ここの太陽電池は品質いいですからね、高いけど。昔、中古のSP75 [greenpost.jp]を使っていたことがありますが、経年劣化も少ないし、それなりに十分な発電量を稼げる、いいパネルでしたよ。中身はシーメンスあたりの作ったドイツ製みたい。
自分のいる所だと、計測時にチャージコントローラ入れた状態で最大50Wぐらいは出力できたかな。
「ここの太陽電池」ってそれ結晶シリコン太陽電池の輸入品でしょ?ちなみにいまそれの「品質」ってことでいうと、結晶シリコン系の変換効率は、アメリカのサンパワー、日本の三洋あたりがトップだと思ったけど、違う?昭和シェルの主力はCISだからcyber205さんが言ってるものとは違うものだと思う。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
昭和シェルはどうする (スコア:0)
Re: (スコア:1)
昭和シェルは撤退しないんじゃないかなぁ。
Re:昭和シェルはどうする (スコア:2)
ここの太陽電池は品質いいですからね、高いけど。
昔、中古のSP75 [greenpost.jp]を使っていたことがありますが、
経年劣化も少ないし、それなりに十分な発電量を稼げる、いいパネルでしたよ。
中身はシーメンスあたりの作ったドイツ製みたい。
自分のいる所だと、計測時にチャージコントローラ入れた状態で最大50Wぐらいは出力できたかな。
Re:昭和シェルはどうする (スコア:1, 興味深い)
「ここの太陽電池」ってそれ結晶シリコン太陽電池の輸入品でしょ?
ちなみにいまそれの「品質」ってことでいうと、
結晶シリコン系の変換効率は、アメリカのサンパワー、日本の三洋あたりがトップ
だと思ったけど、違う?
昭和シェルの主力はCISだからcyber205さんが言ってるものとは
違うものだと思う。