アカウント名:
パスワード:
既に同じ趣旨のコメントが付いていますが、別に恥とは思えないのですが。
-かぐやが積んでいた月面を写すカメラは10mの解像度-LROが積んでいるカメラは1mの解像度
と、そもそもの光学解像度が全く違う上に、「かぐや」が行う観測上で肝になっていたのはこの立体視カメラ(TC) [kaguya.jaxa.jp]よりは地中の構成を調べるLRSセンサ [kaguya.jaxa.jp]ややっとこさ多くの動画が流されているHDTV動画撮影カメラ [kaguya.jaxa.jp]であって、旧世代の偵察衛星や現用の最先端の商業衛星並の解像度を持つ光学センサを積んでいるLROとは全く別のアプローチが取られていますし、そもそもこの手の偵察衛星的な物に付いてはハードも人的ソフトもアメリカには到底敵わないのが現状である事は棚上げするにしてもこの「新事実」がわかるまでの間の「貧弱な」機材での観測結果としては上出来であったと思いますよ。
惑星の観測にしても月観測にしても地球ほどに細かい所はわかっておらず、ものすごく不確かな事を傍証から事実とし認定しては間違いが見つかって修正して精度を高めてるのが現状なんだから…このテクノバーンの記事の様に思う人というのは実は日本以外ではそんなにはいなくて、どちらかというと「あー画像が粗いからしかたなかったよね」程度で終わる話だと思いますよ。天体観測って言うのは、観測機材の進歩が急激であって月ですら未だアップデートの激しい領域なんですから…40代頭でプラネタリウムに子供の頃に足繁く通っていた私が子供の頃に「常識」とされていた事のどのくらいがそのまま残っているのやら。と言う世界なんですが。
# こういう部分でだけは日本の恥とかそういう言葉が出てくるのが不思議
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
かぐや観測のアポロ15号の噴射跡は誤り? (スコア:0, 参考になる)
偵察衛星級の解像度が新事実をつきとめた(Re:かぐや観測のアポロ15号 (スコア:5, すばらしい洞察)
既に同じ趣旨のコメントが付いていますが、別に恥とは思えないのですが。
-かぐやが積んでいた月面を写すカメラは10mの解像度
-LROが積んでいるカメラは1mの解像度
と、そもそもの光学解像度が全く違う上に、「かぐや」が行う観測上で肝になっていたのはこの立体視カメラ(TC) [kaguya.jaxa.jp]よりは地中の構成を調べるLRSセンサ [kaguya.jaxa.jp]ややっとこさ多くの動画が流されているHDTV動画撮影カメラ [kaguya.jaxa.jp]であって、
旧世代の偵察衛星や現用の最先端の商業衛星並の解像度を持つ光学センサを積んでいるLROとは全く別のアプローチが取られていますし、そもそもこの手の偵察衛星的な物に付いてはハードも人的ソフトもアメリカには到底敵わないのが現状である事は棚上げするにしてもこの「新事実」がわかるまでの間の「貧弱な」機材での観測結果としては上出来であったと思いますよ。
惑星の観測にしても月観測にしても地球ほどに細かい所はわかっておらず、ものすごく不確かな事を傍証から事実とし認定しては間違いが見つかって修正して精度を高めてるのが現状なんだから…このテクノバーンの記事の様に思う人というのは実は日本以外ではそんなにはいなくて、どちらかというと「あー画像が粗いからしかたなかったよね」程度で終わる話だと思いますよ。
天体観測って言うのは、観測機材の進歩が急激であって月ですら未だアップデートの激しい領域なんですから…40代頭でプラネタリウムに子供の頃に足繁く通っていた私が子供の頃に「常識」とされていた事のどのくらいがそのまま残っているのやら。と言う世界なんですが。
# こういう部分でだけは日本の恥とかそういう言葉が出てくるのが不思議