アカウント名:
パスワード:
# せめてTechnologyReviewは読もうよみんな記事を信じるならそれは逆。
例えば、横浜の古書店でバイトをしているが、フェルミの美女公式が正しいなら何故たくさん居る美女に一人も出会えていないのか？という問い。ロジックじゃなくて疑問。で、今回のモデルは、古書店巡りを趣味とする美女が居たとして、その美女の残り香が一時間持続するとするなら、いままでその匂いに一度しかふれていないなら、せいぜい横浜には1000人の美女しか居ない、100時間残り香が持続するとすると、10人未満の美女しか居ない、とかって話。（美女＝８つの探査機、残り香＝訪れた証拠、１時間＝１００万年、古書店巡りが趣味＝探査機を出す文明＝銀河に進出しようとする文明＝十分に高度な文明、バイトのシフト＝人類の歴史）
結局のところ、「我々がETに出会えないのは何故か？」という問いに対して「過去に居たかも」「未来には居るかも」「引きこもりの文明は居るかも」という答えは意味が無い。「我々に会いにきてくれる文明って今どれくらいの数あるの？」ってのに変換したのは達見じゃないかなあ。（今回の記事が「だから文明は10個しか存在しない」とかって結論にはなっていない事に注意。あくまでも「銀河を制覇するべく証拠を残しつつ探査機で徹底的な探索をする文明」の数を推定しているのがポイント）
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
いや (スコア:1)
知的文明を持っていても皆が皆よその文明を探しに行こうと思うわけではない…はず
ロジック (スコア:2)
しかし、不幸なことに、
私は、その美人たちと会ったことがありません。
というのとほぼ同じロジックですね。
％ 横浜はブ△ばかりなどととは決して言ってませんよ。
％ あっ、何をするんだ・・・・
Re:ロジック（じゃなくて疑問 (スコア:3, 興味深い)
# せめてTechnologyReviewは読もうよみんな
記事を信じるならそれは逆。
例えば、横浜の古書店でバイトをしているが、フェルミの美女公式が正しいなら何故たくさん居る美女に一人も出会えていないのか？という問い。ロジックじゃなくて疑問。
で、今回のモデルは、古書店巡りを趣味とする美女が居たとして、その美女の残り香が一時間持続するとするなら、いままでその匂いに一度しかふれていないなら、せいぜい横浜には1000人の美女しか居ない、100時間残り香が持続するとすると、10人未満の美女しか居ない、とかって話。
（美女＝８つの探査機、残り香＝訪れた証拠、１時間＝１００万年、古書店巡りが趣味＝探査機を出す文明＝銀河に進出しようとする文明＝十分に高度な文明、バイトのシフト＝人類の歴史）
結局のところ、「我々がETに出会えないのは何故か？」という問いに対して「過去に居たかも」「未来には居るかも」「引きこもりの文明は居るかも」という答えは意味が無い。
「我々に会いにきてくれる文明って今どれくらいの数あるの？」ってのに変換したのは達見じゃないかなあ。
（今回の記事が「だから文明は10個しか存在しない」とかって結論にはなっていない事に注意。あくまでも「銀河を制覇するべく証拠を残しつつ探査機で徹底的な探索をする文明」の数を推定しているのがポイント）