アカウント名:
パスワード:
屠殺時の悲鳴が、屠殺業者の心的負担になっているので改善、ならあり。悲鳴を上げない豚が、悲鳴をあげない草木と同様に命を安く見積もりやすいという個人的価値観に基づくものなら無意味。
実際に屠殺場の設計に関わった動物学者が書いた本 [amazon.co.jp]とかを見ると、アメリカとかでは、薬で眠らせた上で屠殺してるらしいので、まぁ、「屠殺時の悲鳴」もクソも無いと思う。 でも、その一方で、屠殺時に連れてく→眠らせる→屠殺、と云う過程では、家畜にストレスを与えない(≒パニクる確率を減らす)方が作業効率etcの面で望ましいらしいので、そう云う点での需要が有るかも。 (但し、他にデメリットが無くて、実用化できたらの話)
もしやとおもったらほんとにテンプル・グランディンでしたか屠殺場の設計者として超有名なんですね
だっこマシンの設計者としても有名だったり。http://hugmachine.org/ [hugmachine.org]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはただ死んだだけでなく、本当にひどい臭いを放ち始めている -- あるソフトウェアエンジニア
目的わからんと評価できない (スコア:1)
屠殺時の悲鳴が、屠殺業者の心的負担になっているので改善、ならあり。
悲鳴を上げない豚が、悲鳴をあげない草木と同様に命を安く見積もりやすいという
個人的価値観に基づくものなら無意味。
Re:目的わからんと評価できない (スコア:1)
実際に屠殺場の設計に関わった動物学者が書いた本 [amazon.co.jp]とかを見ると、アメリカとかでは、薬で眠らせた上で屠殺してるらしいので、まぁ、「屠殺時の悲鳴」もクソも無いと思う。
でも、その一方で、屠殺時に連れてく→眠らせる→屠殺、と云う過程では、家畜にストレスを与えない(≒パニクる確率を減らす)方が作業効率etcの面で望ましいらしいので、そう云う点での需要が有るかも。
(但し、他にデメリットが無くて、実用化できたらの話)
Re: (スコア:0)
もしやとおもったらほんとにテンプル・グランディンでしたか
屠殺場の設計者として超有名なんですね
だっこマシンの設計者としても有名だったり。
http://hugmachine.org/ [hugmachine.org]
Re: (スコア:0)
人間、他の生命奪うしか生きていけないのにね。
昔の人は宗教的罪悪感とかあったし、供養したりしてたけど。
その代わりに感傷的な方向に行ってる。