アカウント名:
パスワード:
> チューリングは当時の法に従って扱われたのであり
過去合法であったことを、現在の規範に照らし合わせて謝罪したわけですよね。基本的な線は村山談話と同じ流れですよね、なんていうと一気に荒れだすんだろうか。
「現在の規範ではありえない迫害であったが、過去合法であった。」(〜しかし〜という逆説はうしろのほうが言いたいこと)こういう書き方すると、謝ったことにならないと騒ぐ人がいますがね。こう扱われるべきではなかったという「意見」は述べたが、さかのぼってどうこうはしないという点は確認していますので、謝罪はするが賠償はしないってことです。
# 村山談話の場合、要は過去を清算して今後の発展を目指すものなら良かったんだけど# 国内右派/関係各国の双方から付け込まれるスキがあって、# 過去をよけい引きずるものになってしまったのがよくなかったんじゃないかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
「法に従って扱われた」わけだが (スコア:0)
> チューリングは当時の法に従って扱われたのであり
過去合法であったことを、現在の規範に照らし合わせて謝罪したわけですよね。基本的な線は村山談話と同じ流れですよね、なんていうと一気に荒れだすんだろうか。
Re:「法に従って扱われた」わけだが (スコア:0)
「現在の規範ではありえない迫害であったが、過去合法であった。」(〜しかし〜という逆説はうしろのほうが言いたいこと)
こういう書き方すると、謝ったことにならないと騒ぐ人がいますがね。
こう扱われるべきではなかったという「意見」は述べたが、さかのぼってどうこうはしないという点は確認していますので、謝罪はするが賠償はしないってことです。
# 村山談話の場合、要は過去を清算して今後の発展を目指すものなら良かったんだけど
# 国内右派/関係各国の双方から付け込まれるスキがあって、
# 過去をよけい引きずるものになってしまったのがよくなかったんじゃないかな。