アカウント名:
パスワード:
地球でも同じことが起こるかもしれない‥地球に微衛星ってないのか?本当に?
木星と同様に地球にも引力があるが、彗星が捕獲され衛星化する可能性はあるのだろうか。アッシャー氏によれば、可能性は低いという。
「小さな天体が地球に捕獲され、その後離脱した例はいくつか確認されている。可能性がないわけではない。以下略
タレこみ元には
しかし衝突した場合に深刻な被害が出そうな大型の天体は、木星に捕獲される可能性が高い。
ともありますが、これはどういう理屈なんでしょうか?
運動エネルギーが同程度ならば大型の天体は重いので速度は小さく、木星の軌道から離れるのに十分な速度を持っている可能性が低いってことでいいのかなぁ?
大型だろうと小型だろうと、彗星や小惑星が捕獲される確率に差があるはずない。(惑星サイズなら別)
地球の重力効果エリアに入ってその影響を受けそうな大きさ・速さの天体は、その前に木星の重力効果エリアでもってかれちゃうってことじゃないかなー木星の重力効果エリアをなんなく通過するような大きさ・速さなら、たまたま直撃コースとかじゃないかぎり、地球重力エリアに入っても通過するだけってこと
出ますよ、もちろん。そうでなくても、地球の公転運動は常に他の天体の重力による外乱を受け続けています。月と比較できるような相当大きな天体でもない限り、通常はそのような外乱に埋もれるノイズのような影響しか与えられないでしょうね。ですが、観測できないだけで、影響が無いわけではありません。
細かいことを言えば、人工惑星の打ち上げだって影響が全くないわけないんですよ。理論上は。観測できるような大きさじゃないだけで。
ノイズのような影響かどうかは、それを扱う人によりますね。地球の重心は火山の噴火程度でも変化しています。
IERS [iers.org]は、地球の自転を常に予測/評価し、世界協定時と力学時のずれの予報値と実績値を公表しています。高精度に天体を追尾したい系や、パルサーからのパルスを利用して測地をする系などの一部ではその値を用いて補正しています。
地球の重力県内で何が起きようが、重心運動が変化するはずない。(運動量保存則)
微衛星と言うか, 衛星雲と言うかって代物 [wikipedia.org]は昔から予言はされているんですけどね. どうもうまく観測されないので, 「無い」と言っちゃってもいいんじゃないかと.
地球には、地球の約1/4という巨大すぎる衛星が存在するので、地球軌道上に長居する臨時衛星はほとんどがそっちに落下してしまう気がします。
第一次防衛ラインが木星で、第二次防衛ラインが月って感じなんじゃないかと。
地球の約1/4
こういう話題で重要なのは質量なので、直径ではなく質量の比で書いた方がいいんじゃないかな。月は地球の約1/80、木星は地球の約300倍ですね。
ほとんどがそっちに落下してしまう気がします。
月があるせいで安定した軌道を取りにくいのは確かだけど、落っこちる場合はより重力の強い地球の方にたくさん落ちるはずですよ。
第一次防衛ラインが木星で
そういう風にも言われてますが、その一方で「木星があってもなくても、地球に到達する天体の量にはあまり違いはない」という試算も出ているらしいです。木星の重力で掃除できるのは、基本的に木星軌道周辺だけなのかも。
ウサギ団A「月は大丈夫なのか?」ウサギ団B「月の約4倍という惑星が存在するから,そっちに落下してしまうよ」
実験してみるといいですよ。:-)
http://www.colorado.edu/physics/2000/applets/satellites.html [colorado.edu]
月と同程度の高度を回そうとすると、月が接近してきた時に食われちゃうし、かといって地球低軌道程度の高度だと、しばらくすると地球に落ちちゃいます。
なかなか第二の月を作るのは難しいです。
あら、スプートニクは?人間が出来ることで自然に存在しないというのもおかしい‥アポロ8号だって月を周回したし‥条件が整えられれば大丈夫なはず。
月を周回する軌道は不安定で、いずれ落ちてしまうらしいのですが。起動を修正する推進装置を備えた天体であればまた話は違うと思いますが。
人工衛星だっていずれ落ちるよ。スプートニクも92日の命だったし月も軌道を徐々に変えていると観測結果でわかっているけど
き、杞の国の人の憂いを払拭すべく頑張っている、スペースガード協会とB612財団の皆さんに謝れっ。(´;ω;`)
>地球に微衛星ってないのか?本当に?大丈夫だ、我が国には最終兵器鳩嫁殿がいらっしゃる
太陽だってくっちまうんだぜ
明日の朝、晴れていたらまず空を見上げて下さい。そこに輝いているのは太陽ではなく、鳩山幸なのかもしれません。
明けの明星も喰ってしまったんですね。
# もちろんその方角に向かっていく物体も
せめてヒル [wikipedia.org]にしてください
# ユリちゃん派のAC
ぶ厚い大気が防弾チョッキになってるはず
分厚いって薄っぺらな膜程度の大気の事ですか?こんなものは新聞紙程度ですよ虫ぐらいしか防げません
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
地球は大丈夫なのか? (スコア:1)
地球でも同じことが起こるかもしれない‥
地球に微衛星ってないのか?本当に?
タレコミ元 (スコア:1, 参考になる)
木星と同様に地球にも引力があるが、彗星が捕獲され衛星化する可能性はあるのだろうか。アッシャー氏によれば、可能性は低いという。
「小さな天体が地球に捕獲され、その後離脱した例はいくつか確認されている。可能性がないわけではない。以下略
Re:タレコミ元 (スコア:1)
タレこみ元には
しかし衝突した場合に深刻な被害が出そうな大型の天体は、木星に捕獲される可能性が高い。
ともありますが、これはどういう理屈なんでしょうか?
運動エネルギーが同程度ならば大型の天体は重いので速度は小さく、木星の軌道から離れるのに十分な速度を持っている可能性が低いってことでいいのかなぁ?
1を聞いて0を知れ!
Re:タレコミ元 (スコア:1)
大型だろうと小型だろうと、彗星や小惑星が捕獲される確率に差があるはずない。(惑星サイズなら別)
the.ACount
Re: (スコア:0)
地球の重力効果エリアに入ってその影響を受けそうな大きさ・速さの天体は、その前に木星の重力効果エリアでもってかれちゃうってことじゃないかなー
木星の重力効果エリアをなんなく通過するような大きさ・速さなら、たまたま直撃コースとかじゃないかぎり、地球重力エリアに入っても通過するだけってこと
Re: (スコア:0)
ぶつかるとかよりそっちのほうが気になるよ。
Re: (スコア:0)
出ますよ、もちろん。
そうでなくても、地球の公転運動は常に他の天体の重力による外乱を受け続けています。
月と比較できるような相当大きな天体でもない限り、通常はそのような外乱に埋もれるノイズのような影響しか与えられないでしょうね。
ですが、観測できないだけで、影響が無いわけではありません。
細かいことを言えば、人工惑星の打ち上げだって影響が全くないわけないんですよ。理論上は。観測できるような大きさじゃないだけで。
Re:タレコミ元 (スコア:1, 参考になる)
ノイズのような影響かどうかは、それを扱う人によりますね。
地球の重心は火山の噴火程度でも変化しています。
IERS [iers.org]は、地球の自転を常に予測/評価し、世界協定時と力学時のずれの予報値と実績値を公表しています。高精度に天体を追尾したい系や、パルサーからのパルスを利用して測地をする系などの一部ではその値を用いて補正しています。
Re:タレコミ元 (スコア:1)
地球の重力県内で何が起きようが、重心運動が変化するはずない。(運動量保存則)
the.ACount
Re: (スコア:0)
重力県って三重県の隣あたりですか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:1)
微衛星と言うか, 衛星雲と言うかって代物 [wikipedia.org]は昔から予言はされているんですけどね. どうもうまく観測されないので, 「無い」と言っちゃってもいいんじゃないかと.
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:1)
地球には、地球の約1/4という巨大すぎる衛星が存在するので、地球軌道上に長居する臨時衛星はほとんどがそっちに落下してしまう気がします。
第一次防衛ラインが木星で、第二次防衛ラインが月って感じなんじゃないかと。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:2, 参考になる)
地球の約1/4
こういう話題で重要なのは質量なので、直径ではなく質量の比で書いた方がいいんじゃないかな。
月は地球の約1/80、木星は地球の約300倍ですね。
ほとんどがそっちに落下してしまう気がします。
月があるせいで安定した軌道を取りにくいのは確かだけど、落っこちる場合はより重力の強い地球の方にたくさん落ちるはずですよ。
第一次防衛ラインが木星で
そういう風にも言われてますが、その一方で「木星があってもなくても、地球に到達する天体の量にはあまり違いはない」という試算も出ているらしいです。
木星の重力で掃除できるのは、基本的に木星軌道周辺だけなのかも。
うじゃうじゃ
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:1, すばらしい洞察)
ウサギ団A「月は大丈夫なのか?」
ウサギ団B「月の約4倍という惑星が存在するから,そっちに落下してしまうよ」
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:1)
実験してみるといいですよ。:-)
http://www.colorado.edu/physics/2000/applets/satellites.html [colorado.edu]
月と同程度の高度を回そうとすると、月が接近してきた時に食われちゃうし、かといって地球低軌道程度の高度だと、しばらくすると地球に落ちちゃいます。
なかなか第二の月を作るのは難しいです。
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:2)
あら、スプートニクは?
人間が出来ることで自然に存在しないというのもおかしい‥
アポロ8号だって月を周回したし‥条件が整えられれば大丈夫なはず。
Re: (スコア:0)
月を周回する軌道は不安定で、いずれ落ちてしまうらしいのですが。
起動を修正する推進装置を備えた天体であればまた話は違うと思いますが。
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:1)
人工衛星だっていずれ落ちるよ。スプートニクも92日の命だったし
月も軌道を徐々に変えていると観測結果でわかっているけど
Re: (スコア:0)
Re:地球は大丈夫なのか? (スコア:2)
き、杞の国の人の憂いを払拭すべく頑張っている、スペースガード協会とB612財団の皆さんに謝れっ。(´;ω;`)
Re: (スコア:0)
>地球に微衛星ってないのか?本当に?
大丈夫だ、我が国には最終兵器鳩嫁殿がいらっしゃる
太陽だってくっちまうんだぜ
石坂浩司の声で (スコア:1)
明日の朝、晴れていたらまず空を見上げて下さい。
そこに輝いているのは太陽ではなく、
鳩山幸なのかもしれません。
Re:石坂浩司の声で (スコア:1)
明けの明星も喰ってしまったんですね。
# もちろんその方角に向かっていく物体も
Re: (スコア:0)
せめてヒル [wikipedia.org]にしてください
# ユリちゃん派のAC
Re: (スコア:0)
ぶ厚い大気が防弾チョッキになってるはず
Re: (スコア:0)
分厚いって薄っぺらな膜程度の大気の事ですか?
こんなものは新聞紙程度ですよ虫ぐらいしか防げません