アカウント名:
パスワード:
>個人的には事実を伝えるのが気象庁の役割であり、防災については気象庁が出る幕ではないと思うのだが……。
各種警報・注意報を出してるのは気象庁だと思いましたが、注意報は防災ではないのでしょうか?津波等の予報や情報も出してるし、気象庁の役割は当然防災の側面も大きいと思うのですが。
お役所的に数値だけ見て判断するのがウエザーニュース見ている人への便利を計るために危険度を含めて判断するのが気象庁といった感じですね。
お役所と民間の役割が見事に反転している。
#外野から見ると「ウェザーニュース必死だな」という感想しかない
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
なんか違和感 (スコア:5, すばらしい洞察)
>個人的には事実を伝えるのが気象庁の役割であり、防災については気象庁が出る幕ではないと思うのだが……。
各種警報・注意報を出してるのは気象庁だと思いましたが、注意報は防災ではないのでしょうか?
津波等の予報や情報も出してるし、気象庁の役割は当然防災の側面も大きいと思うのですが。
Re:なんか違和感 (スコア:4, すばらしい洞察)
お役所的に数値だけ見て判断するのがウエザーニュース
見ている人への便利を計るために危険度を含めて判断するのが気象庁
といった感じですね。
お役所と民間の役割が見事に反転している。
#外野から見ると「ウェザーニュース必死だな」という感想しかない