「気象庁は「防災のため」意図的に不正確な台風情報を流している 」記事へのコメント

なんか違和感

[Anonymous Coward]

＞個人的には事実を伝えるのが気象庁の役割であり、防災については気象庁が出る幕ではないと思うのだが……。

各種警報・注意報を出してるのは気象庁だと思いましたが、注意報は防災ではないのでしょうか？
津波等の予報や情報も出してるし、気象庁の役割は当然防災の側面も大きいと思うのですが。

Re:

[Anonymous Coward]

違和感ありに同感です。
気象庁が事実だけ伝えて誰がうれしいのかねぇ。まずアメダスのデータは事実としていいだろうが、そこから推定される「現在の台風の位置」自体が事実というより「1次データからの推定」でしょうし。
まぁここまでは事実としても、将来の予測である「台風の予想進路」は完全にアウトでしょ。

っていうか「事実を伝えるのが気象庁の役割」なんていうのは気象庁に天気予報するなってことになるぞ。

それと、せめてタレコミ子も意見を言うなら

> 防災については気象庁が出る幕ではないと思うのだが……。

とぼかさずに「防災については気象庁でなく○○が責任を負うべしと思う」と表明しろよと言いたい。議論にならないよ。

Re:なんか違和感

[KTFS (37383)]

天気「予報」であったり「予想」進路であったり、しっかりと事実を伝えてると思いますよ。

--
ドウシテオレハ、ココニイルンダ！