アカウント名:
パスワード:
>台風と温帯低気圧の区別それを周知するのは、気象庁よりもまず先に各教育機関では?もちろん、気象庁も活動した方がいいのは確かだけれど、手っ取り早い手段は存在していない。
現在でもNHKなどで台風シーズンの天気予報の時間にそういう話がされていることがよくあるけど、多くの人は聞き流しているでしょ?
どういう区別なのかを理解していない人たちには、「区別が難しいという話」もなかなか想像できないし、「予報では(中略)...という判断」も出来ない。だからこのタレコミの記事みたいな主張をして気象庁批判に持っていこうとする。
小学校~高校までの理科系授業の時間に、毎年1時間ずつ組み込んだらいいかもしれません。義務教育9年、高校まで入れたら12年間、毎年教わっていれば大人になっても覚えていることでしょう。
> >台風と温帯低気圧の区別> それを周知するのは、気象庁よりもまず先に各教育機関では?
なんか明治時代の「国家からの情報伝達機関としての学校」を思い出すよ。なんでもかんでも学校に任せときゃいいなんて思考停止もいいところ。
> 現在でもNHKなどで台風シーズンの天気予報の時間にそういう話がされていることがよくあるけど、> 多くの人は聞き流しているでしょ?
ニュースだと聞き流されるけど、授業なら大丈夫ってホント?あとから「オマエも聞いたことになってるぞ」と責めるのには有効でしょうが。
> 小学校~高校までの理科系授業の時間に、毎年1時間ずつ組み込んだら
気象に1時間だと、○○にも1時間、××にも1時間となって本当に子どものころに学習すべき内容が半分に減ったりしてね。「割り込むのはこれだけ」なんて絶対無理。
>台風と温帯低気圧の区別なんて、本質的には変わらず程度の違いだけであって、「こんくらいの強さの物から>台風と呼ぼうね」ってきめただけでしょ。
ほら、毎年天気予報などで説明が話題になっている今でも、こんな間違った認識をしている人がいるw
温帯低気圧になってから再発達というのもあるからねえ
台風から(温帯)低気圧に変わる過程で再発達して最大瞬間風速50.2m/sの風が吹き、ポプラ並木が軒並み倒れ、第二の洞爺丸台風といわれた平成16年の台風第18号の例もありますからねぇ。
また、真冬になると、最大風速が台風の暴風域基準である25m/sを超える風が吹く(温帯)低気圧も珍しくないですしねぇ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
そのタイミングが遅いと誰か困るの? (スコア:0)
正確な情報を流しても大丈夫でしょう.予報では温帯低気圧と言ってるけど
この規模は台風とさほど変わらないから気を付けよう...という判断を私の家族はできるだろうか.
それを期待できないから今の対応なんですよね.
ただし,上記の判断が難しいということを気象庁が周知できてないんだから,自業自得とも言える?
Re:そのタイミングが遅いと誰か困るの? (スコア:1)
>台風と温帯低気圧の区別
それを周知するのは、気象庁よりもまず先に各教育機関では?
もちろん、気象庁も活動した方がいいのは確かだけれど、手っ取り早い手段は存在していない。
現在でもNHKなどで台風シーズンの天気予報の時間にそういう話がされていることがよくあるけど、
多くの人は聞き流しているでしょ?
どういう区別なのかを理解していない人たちには、「区別が難しいという話」もなかなか想像できないし、
「予報では(中略)...という判断」も出来ない。
だからこのタレコミの記事みたいな主張をして気象庁批判に持っていこうとする。
小学校~高校までの理科系授業の時間に、毎年1時間ずつ組み込んだらいいかもしれません。
義務教育9年、高校まで入れたら12年間、毎年教わっていれば大人になっても覚えていることでしょう。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
> >台風と温帯低気圧の区別
> それを周知するのは、気象庁よりもまず先に各教育機関では?
なんか明治時代の「国家からの情報伝達機関としての学校」を思い出すよ。なんでもかんでも学校に任せときゃいいなんて思考停止もいいところ。
> 現在でもNHKなどで台風シーズンの天気予報の時間にそういう話がされていることがよくあるけど、
> 多くの人は聞き流しているでしょ?
ニュースだと聞き流されるけど、授業なら大丈夫ってホント?あとから「オマエも聞いたことになってるぞ」と責めるのには有効でしょうが。
> 小学校~高校までの理科系授業の時間に、毎年1時間ずつ組み込んだら
気象に1時間だと、○○にも1時間、××にも1時間となって本当に子どものころに学習すべき内容が半分に減ったりしてね。「割り込むのはこれだけ」なんて絶対無理。
Re: (スコア:0)
台風と呼ぼうね」ってきめただけでしょ。そんな雑学程度の話を授業でしたって意味があるとは思えません。
公式記録は別として、台風並の勢力があるうちは皆一緒くたに"いわゆる台風"でいいと思います。
「17m/s以下だから台風というな」とか「台風じゃなくなったから危険はないでしょ」とかいいだすバカがいるうちは
あえて"台風"って呼んどけとおもいます。
ついでにいうと、直接測れもしない風速に、有効数字3桁で定義付けしているのに違和感を感じますね。33ノット
から直訳
Re: (スコア:0)
>台風と温帯低気圧の区別なんて、本質的には変わらず程度の違いだけであって、「こんくらいの強さの物から
>台風と呼ぼうね」ってきめただけでしょ。
ほら、毎年天気予報などで説明が話題になっている今でも、こんな間違った認識をしている人がいるw
Re: (スコア:0)
温帯低気圧になってから再発達というのもあるからねえ
Re: (スコア:0)
台風から(温帯)低気圧に変わる過程で再発達して最大瞬間風速50.2m/sの風が吹き、ポプラ並木が軒並み倒れ、第二の洞爺丸台風といわれた平成16年の台風第18号の例もありますからねぇ。
また、真冬になると、最大風速が台風の暴風域基準である25m/sを超える風が吹く(温帯)低気圧も珍しくないですしねぇ。