アカウント名:
パスワード:
台風→温帯低気圧のタイミングが遅れることのデメリットが全く想像つきません。
その上で「部外の学識経験者から、『台風情報から温帯低気圧の情報に変わったために、防災対応に支障が出ることがある』との意見を頂いている」と強調した。
これって具体的にどういうことなんでしょう?台風→温帯低気圧のタイミングが早すぎるというときならわかるのですが。
地方自治体や町内会などにおいて「台風」と「温帯低気圧」とでは対策のマニュアルによって行動が違っていて、「温帯低気圧」という発表になったために各人の意識や組織としての対応のレベルが下がり、必要な人員が集まらなかったり、実際に必要な対策に許可を取るのが困難になったり、「台風」として対策していたなら防げていたはずの災害が発生してしまったりする。
という話ではないでしょうか?
あああああ読み直して勘違いに気付きました。
↑これ気象庁側の発言だったのですね。ツッコミ側の発言と誤読してましたorz
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
フェイルセーフなのでは? (スコア:0)
台風→温帯低気圧のタイミングが遅れることのデメリットが全く想像つきません。
これって具体的にどういうことなんでしょう?台風→温帯低気圧のタイミングが早すぎるというときならわかるのですが。
Re:フェイルセーフなのでは? (スコア:1)
地方自治体や町内会などにおいて「台風」と「温帯低気圧」とでは対策のマニュアルによって行動が違っていて、
「温帯低気圧」という発表になったために各人の意識や組織としての対応のレベルが下がり、
必要な人員が集まらなかったり、実際に必要な対策に許可を取るのが困難になったり、
「台風」として対策していたなら防げていたはずの災害が発生してしまったりする。
という話ではないでしょうか?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
あああああ
読み直して勘違いに気付きました。
↑これ気象庁側の発言だったのですね。
ツッコミ側の発言と誤読してましたorz