アカウント名:
パスワード:
帯域当たりのコストだと、ケーブルの方が安上がりだった気がしますが、そこまでの需要があるかどうか。# Winnyユーザが一人いれば帯域使い切りますかね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
ぶっちゃけ、どうなの? (スコア:0)
島嶼部ってケーブル敷設のほうが安くて確実だったりしない?
Re:ぶっちゃけ、どうなの? (スコア:4, 参考になる)
今、毎年4億円で衛星回線を買って小笠原村民は3000円強払ってテレビを見ている。アナログテレビの再送出だけの値段。ならば、放送と通信の境を取り払い、3000円で常時接続が良いのではという話になるのは必定である。総事業費100億円なので衛星に支払う費用で25年で回収できる。あとは運用資金と光ファイバーや局内設備の寿命と減価償却との相談。
Re: (スコア:0)
帯域当たりのコストだと、ケーブルの方が安上がりだった気がしますが、
そこまでの需要があるかどうか。
# Winnyユーザが一人いれば帯域使い切りますかね。