アカウント名:
パスワード:
温暖化陰謀説って色んな人が唱えてますけど「誰がどのような利益を得るための陰謀であるのか」という説明が弱い(あるいは全くない)ものばっかりです。
温暖化が正しくて対策として石油の節約をすると石油メジャーには大打撃です。
気象学者にとって彼らのように金も政治的影響力も強力な組織を敵に回して陰謀として温暖化を唱えることになんの得があるのかさっぱりわかりません。
基本的に、地球温暖化を主張する学者達や政治家たちに原子力業界から莫大なお金が投資されてることは事実としてありますよ。原子力業界としては「CO2を出さないクリーンな原子力発電こそ温暖化の切り札」と言うイメージで、チェルノブィリ原発やスリーマイル島原発での致命的な事故とその後に残った(未だ解決できていない)深刻な放射能汚染やウィンズスケール核再処理施設での致命的な放射能漏れなどから来るダーティイメージを払拭する好機として地球温暖化問題を捉えているようで、
チェルノブィリ事故前後から日本でも「原子力発電はCO2を出さない地球にやさ
極論を許していただけるなら問いたい、”現在石油に頼っているエネルギーをすべて原子力に置き換えたらどうなるか?”地球温暖化は止まるだろうか?南極の氷が減るのを止めることが出来るだろうか?現時点では何とも言えないが、一つはっきりしていることがある。大気中に排出されるハロゲン系の放射性核子の量が爆発的に増えるだろう。現時点では排出を止めることも、回収することも出来ない。これまでは量が少なかったからあまり問題視されていなかったが上層大気の挙動には謎の部分が多く正直何が起こるか分からないと思う。フロン騒ぎにしても、CO2問題にしても我々が自分たちを取り巻く大気についていかに無関心だったか思い知らされる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
陰謀説の問題 (スコア:4, 興味深い)
温暖化陰謀説って色んな人が唱えてますけど
「誰がどのような利益を得るための陰謀であるのか」
という説明が弱い(あるいは全くない)ものばっかりです。
温暖化が正しくて対策として石油の節約をすると
石油メジャーには大打撃です。
気象学者にとって彼らのように金も政治的影響力も強力な
組織を敵に回して陰謀として温暖化を唱えることに
なんの得があるのかさっぱりわかりません。
原子力業界と温暖化問題の黒いつながり(Re:陰謀説の問題 (スコア:1, 興味深い)
基本的に、地球温暖化を主張する学者達や政治家たちに原子力業界から莫大なお金が投資されてることは事実としてありますよ。
原子力業界としては「CO2を出さないクリーンな原子力発電こそ温暖化の切り札」と言うイメージで、チェルノブィリ原発やスリーマイル島原発での致命的な事故とその後に残った(未だ解決できていない)深刻な放射能汚染やウィンズスケール核再処理施設での致命的な放射能漏れなどから来るダーティイメージを払拭する好機として地球温暖化問題を捉えているようで、
チェルノブィリ事故前後から日本でも「原子力発電はCO2を出さない地球にやさ
Re:原子力業界と温暖化問題の黒いつながり(Re:陰謀説の問題 (スコア:0)
極論を許していただけるなら問いたい、”現在石油に頼っているエネルギーをすべて原子力に置き換えたらどうなるか?”
地球温暖化は止まるだろうか?
南極の氷が減るのを止めることが出来るだろうか?
現時点では何とも言えないが、一つはっきりしていることがある。
大気中に排出されるハロゲン系の放射性核子の量が爆発的に増えるだろう。
現時点では排出を止めることも、回収することも出来ない。
これまでは量が少なかったからあまり問題視されていなかったが上層大気の挙動には謎の部分が多く正直何が起こるか分からないと思う。
フロン騒ぎにしても、CO2問題にしても我々が自分たちを取り巻く大気についていかに無関心だったか思い知らされる。