パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

地球温暖化に関する研究所から「地球温暖化ねつ造の証拠」となるメールが流出? 」記事へのコメント

  • 温暖化陰謀説って色んな人が唱えてますけど
    「誰がどのような利益を得るための陰謀であるのか」
    という説明が弱い(あるいは全くない)ものばっかりです。

    温暖化が正しくて対策として石油の節約をすると
    石油メジャーには大打撃です。

    気象学者にとって彼らのように金も政治的影響力も強力な
    組織を敵に回して陰謀として温暖化を唱えることに
    なんの得があるのかさっぱりわかりません。

    • 基本的に、地球温暖化を主張する学者達や政治家たちに原子力業界から莫大なお金が投資されてることは事実としてありますよ。
      原子力業界としては「CO2を出さないクリーンな原子力発電こそ温暖化の切り札」と言うイメージで、チェルノブィリ原発やスリーマイル島原発での致命的な事故とその後に残った(未だ解決できていない)深刻な放射能汚染やウィンズスケール核再処理施設での致命的な放射能漏れなどから来るダーティイメージを払拭する好機として地球温暖化問題を捉えているようで、

      チェルノブィリ事故前後から日本でも「原子力発電はCO2を出さない地球にやさ

      • by Anonymous Coward on 2009年12月03日 8時20分 (#1682485)

        # 「科学者らによる『地球温暖化懐疑論批判』、無料公開中」(http://srad.jp/science/article.pl?sid=09/10/29/128238) の刊行に携わってる主要メンバーが原子力業界の支援を受けてるとか…

        具体的に誰でソースは?
        世界の気象学者が原子力の方をもたなくちゃいけない理由って何? 全員に莫大な金配って捏造を依頼してるの?
        そんなことバレたら大変なことになるけど, なんでバレてないの、それこそ今回のメール漏洩でも.
        自分(スパコンと気候関連キーワードでググるとかなり前方に名前でる)には原子力関連の
        金なんて入ってきたことない、そんな話きいたことない、けどなんで?

        親コメント
        • 具体的に誰でソースは?
          世界の気象学者が原子力の方をもたなくちゃいけない理由って何? 全員に莫大な金配って捏造を依頼してるの?

          レス元にリンク張ってありますが、過去の私の書き込みなどなど。

          ここでは、東大の住教授と言うこの刊行のトップが原発マネー漬けになってることを公に示されている情報から示していますが、これはほんの入り口に過ぎない。彼のような原子力業界に都合のよい結論が先にあってデータを誘導していく御用学者は沢山いる。

          要は、前に書いたことの繰り返し(http://srad.jp/comments.pl?sid=472859&cid=1663046 [srad.jp] [srad.jp])でもありますが、何が何でも地球温暖化が止まらない事やその最大の元凶がCO2にあるとしたい、他の科学的考察が行われる余地を潰したいと政治的に動く科学者たちが少なからずいるということです。

          学会の上の方がいわゆる御用学者であれば、イデオロギー的に都合が悪いということで科学的な結論を歪曲・無視してしまう事が可能になる。
          その最たるものがルイセンコ進化論 [wikipedia.org]で、これ自体は極めて非科学的な内容なのですが、ソ連のスターリンが重用して他の進化論学者を粛清し、結局これが間違いであったとされてダーウィン進化論などが認められる要になったのはソ連共産党末期の1986年(確か)。

          この様に、情報を遮断・操作されているのが怖いのは「間違いを疑わない」以上に「間違いを認識出来なくなる」事。
          今の地球温暖化問題を巡るあれこれは、まさに「間違いを認識出来なくなる」状況に陥りつつあるのでは無いかと…原子力業界の利害に基づくイデオロギーによって。

          親コメント
          • 講演したらズブズブの関係っていう理論がよくわからんのですが, 電力会社からの講演料が世界の気象学者を捏造に走らせるほどものすごいってこと?
            こないだ某教授は電力館でしゃべらされた時は2時間で10万っていってたけど, 10万で業界全員寝返らせるのは無理だよなー,
            仮に教授の業務なんかほったらかして世界を巡業して年300日講演したとして3000万, それで一体何人寝返らせられる?

            親コメント
          • by Anonymous Coward
            現代では非科学的とされる事でも当時の研究ではそれなりの説得力があったんでしょ?
            研究には様々なイデオロギー利権がよってくるだろうけど。
            当時既に皆が誤りだと知っていながら、利権目的が優先されていたとしたら罪だが。

            ということは、今の温暖化主張学者たちは皆、嘘ねつ造こじつけだと知っていながら、
            後の世で、己の研究が完全否定され、ペテン学者扱いされる事を知りつつも
            適当に数字合わせて適当な論文書いているわけだ。後の世どころか、今陰謀を
            暴露する奴がいたら、もう二度と研究できんだろ?
            で、対価はいくら?

            欲しい結論をこじつけて出す論文なんてたまにあるよ。だが、だれも再現できないから
            結局データの信憑性がなくなり、論文の価値と学者の地位が無くなるってだけの事。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...