パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

「Climate Gate(クライメートゲート)事件」、渦中のPhil Jones教授が辞任」記事へのコメント

  • もちろん (スコア:1, すばらしい洞察)

    by Anonymous Coward

    > 日本ではほとんど耳にしないのは何故だろうか。
    日本では温暖化利権のためなら事実をねじ曲げても一向に構わないからに決まってるじゃないですか。別に温暖化の利権に限った話じゃありませんけど。

    • Re:もちろん (スコア:5, すばらしい洞察)

      by ryo_jp (9684) on 2009年12月07日 20時49分 (#1685017)

      単に温暖化対策というのをキャッチコピーとして使ってるだけで、実際はそれほど重要とは思っていないという可能性も高いような気がします。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        実際はそれほど重要とは思っていないという可能性も高いような気がします。

        でしょうねぇ。
        重要だと思っているなら、自らが番組を減らす(深夜とか昼間の再放送タイムとか)/放送時間を削るなどの対策も打てるでしょうに。
        特に深夜放送なんか、放送をやめちゃえば、送出側のみならず、見るヤツの電気代も減らせる(寝るヤツも居るだろう)、もしかすると少子化対策になるかもしれない(笑)、一石三鳥に見えちゃいますよね。
        ペーパーメディアだって、どうせ発行部数は減ってるわけだし、例えば本格的にネット配信を試みる(温暖化ガスの排出量が「紙>ネット」の

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...