アカウント名:
パスワード:
物理学や天文学や数学とかではなにかのデータが出たとき、いろんな人が追試や検算をすると思うのですが、気象学は権威あるところがデータを出したら、みんな信じちゃうんでしょうか（いやそんなことはあるまいという反語）。
自分（と自分の主張）が好きなあまり、話を都合よく変えちゃう人なんてごまんといるわけで、科学者としちゃ駄目だけど、これで地球温暖化が否定されたわけではないので、盛り上がらないのも当然のような。
この事件知って「地球温暖化説→捏造」って考えちゃう人は盛り上がれるでしょうが。
The Black Crowes−擬似科学の行方を追跡するブログ [fc2.com]
それにしても、気候モデルを用いた研究者同士でも、お互いに用いているパラメータや計算条件すらも分からないとは、計算の扱いに関して余りにも閉鎖的に過ぎるようにも感じます。これでは計算の再現性や検証さえできませんから、反証可能性といった科学としての最低限度の条件を満たすことすら難しいのではないかと思います。
Cli [pajamasmedia.com]
互いに用いているパラメータや計算条件すらも分からない
のであれば、各々が各々のパラメータや条件で計算するしか無く、その得られた結果が同じ傾向を示すなら、より信頼性が高まりますね。
あと、この Viscount Monckton に、地球温暖化に肯定的な結果を出した、地球シミュレータを擁する日本も詐欺師の一味よと教えてあげてください。
＃地球をもう一個用意して「温暖化賛成派」と「反対派」に分けれたらあ。＃といつも思う。
地球シミュレーター用次世代海洋大循環モデル開発事業の初代責任者、中本先生の文章も参考にどうぞ。二酸化炭素地球温暖化仮説と巨大マスコミと学者たち [cool.ne.jp]
中本先生、結論の最後の方でさりげなくマスゴミなんて書いちゃダメですよ！ｗ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
俺じゃない奴が儲けるから→温暖化説は捏造だ (スコア:4, すばらしい洞察)
物理学や天文学や数学とかではなにかのデータが出たとき、いろんな人が追試や検算をすると思うのですが、
気象学は権威あるところがデータを出したら、みんな信じちゃうんでしょうか（いやそんなことはあるまいという反語）。
自分（と自分の主張）が好きなあまり、話を都合よく変えちゃう人なんてごまんといるわけで、
科学者としちゃ駄目だけど、これで地球温暖化が否定されたわけではないので、盛り上がらないのも当然のような。
この事件知って「地球温暖化説→捏造」って考えちゃう人は盛り上がれるでしょうが。
誰も追試や検算はできなかった (スコア:2, 興味深い)
The Black Crowes−擬似科学の行方を追跡するブログ [fc2.com]
Cli [pajamasmedia.com]
Re: (スコア:3, おもしろおかしい)
互いに用いているパラメータや計算条件すらも分からない
のであれば、各々が各々のパラメータや条件で計算するしか無く、
その得られた結果が同じ傾向を示すなら、より信頼性が高まりますね。
あと、この Viscount Monckton に、地球温暖化に肯定的な結果を出した、
地球シミュレータを擁する日本も詐欺師の一味よと教えてあげてください。
＃地球をもう一個用意して「温暖化賛成派」と「反対派」に分けれたらあ。
＃といつも思う。
地球シミュレータ (スコア:5, 参考になる)
地球シミュレーター用次世代海洋大循環モデル開発事業の初代責任者、中本先生の文章も参考にどうぞ。
二酸化炭素地球温暖化仮説と巨大マスコミと学者たち [cool.ne.jp]
Re:地球シミュレータ (スコア:3, 興味深い)
中本先生、結論の最後の方でさりげなくマスゴミなんて書いちゃダメですよ！ｗ