パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

PHPはエコじゃない?」記事へのコメント

  • そうだというなら (スコア:5, すばらしい洞察)

    by mu (9770) on 2009年12月22日 17時06分 (#1692783) 日記

    ここで,PHPなど使わずにC++で書き直せ!と考えるか,PHPをもっと最適化しよう!と考えるか?が一つの分かれ目なのだけど,PHPは,プログラマのコストを大幅に削減していると言えるのだから,やはり,後者がGeekのあるべき姿なのではないか.

    • by AnomalousCoward (32957) on 2009年12月22日 22時47分 (#1692942) 日記

      プログラマのコストを大幅に削減って、
      プログラマ個人の負担を少なくしているって意味なのか、
      単価の低いプログラマで開発させられるって意味なのか。

      後者には全面的に同意なんだけど、前者はどうなんでしょう。
      個人的にはPHPの開発やっててJavaやC#のような強い型付け言語
      と比べて楽だと感じられないんですよね。
      例外機能が弱いとかGenericsが無いとか言語機能も貧弱に感じるし。
      プログラマのコストを下げてる点ってどこらへんなんでしょ。

      むしろC++でもWebソリューションを開発しやすい
      プラットフォーム(ASP.NETのような)を作るほうが素敵に思える。

      --
      ごめんなさい。
      親コメント
    • by Anonymous Coward
      ラック代や機器のリース費なんかも1/10で済むなら検討の余地あると思うけどね。
      サーバ1台あたり4年で40万のリース費用を払わないといけないとして、年間10万円だと試算。
      3万台のサーバリース費だけでも毎年300億円かかるわけだ。RHELのサブスクリプション代も
      まともに払うと年間費用がこれまた倍になる。

      これが1/10の投資で済むなら、C++プログラマの単価上昇分とC++で書いた場合に開発工数が
      かかる分を差し引いてもC++プログラマを雇った方が安く済みそうだけど・・・PHPに比べて
      人材自体が居ない欠点はどうしようもないな。

アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家

処理中...