アカウント名:
パスワード:
プログラミング分野に関わったことがないのでエロい人に教えてほしいのだが、
> C++の方が10倍効率がよいと考えれば
という仮定は妥当なの?
どちらも適切なエンジニアが開発したら10倍はいかないと思うがそれなりに効果はあると思うが部門名や他の人が書いてるとおり、「開発・保守サイクルまで入れるとどうなるんだろう」ですね。
キャッシュサーバいれたり、ネットワーク最適化したり、適切なヘッダー返したり、CPUをアップグレートしたほうが手っ取り早くリクエスト数そのもの、CPUやコネクションの占有時間を減らせるので消費電力の削減にはなると思う。
サービスという面で考えれば、そういう技術的な部分に話を進めるよりも、もっと先にコンテンツ面の改善でサーバーへのレスポンスが減るような仕組みを考えたほうが実は良かったりするんじゃないだろうか。
コードの改善で実行速度を200%改善する難しさよりも、同じページを2倍長く見る(=単位時間あたりのリクエストが1/2)ようなコンテンツを作るほうが難易度って低いのじゃないかと技術屋は思ってしまう。
--以下ネタFacebookってようはmixiなんでしょ。好きなマイミクのエッチな写真とか念視できるサービスがあれば10分ぐらい同じ画面見続けると思うよ。主に夜に。
ハァハァするのでCO2排出量が増えます。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
10倍? (スコア:1)
プログラミング分野に関わったことがないのでエロい人に教えてほしいのだが、
> C++の方が10倍効率がよいと考えれば
という仮定は妥当なの?
Re: (スコア:0)
どちらも適切なエンジニアが開発したら10倍はいかないと思うがそれなりに効果はあると思うが
部門名や他の人が書いてるとおり、「開発・保守サイクルまで入れるとどうなるんだろう」ですね。
キャッシュサーバいれたり、ネットワーク最適化したり、適切なヘッダー返したり、CPUをアップグレートしたほうが
手っ取り早くリクエスト数そのもの、CPUやコネクションの占有時間を減らせるので消費電力の削減にはなると思う。
Re:10倍? (スコア:3, おもしろおかしい)
サービスという面で考えれば、そういう技術的な部分に
話を進めるよりも、もっと先にコンテンツ面の改善で
サーバーへのレスポンスが減るような仕組みを考えたほうが
実は良かったりするんじゃないだろうか。
コードの改善で実行速度を200%改善する難しさよりも、
同じページを2倍長く見る(=単位時間あたりのリクエストが1/2)
ようなコンテンツを作るほうが難易度って低いのじゃないかと技術屋は思ってしまう。
--以下ネタ
Facebookってようはmixiなんでしょ。
好きなマイミクのエッチな写真とか念視できるサービスがあれば
10分ぐらい同じ画面見続けると思うよ。主に夜に。
ごめんなさい。
Re: (スコア:0)
ハァハァするのでCO2排出量が増えます。
Re:10倍? (スコア:1)
ドウシテオレハ、ココニイルンダ!