アカウント名:
パスワード:
20年前ならどちらが速い(実効速度ね)で、 インタプリタ vs コンパイラ、 アセンブラ vs コンパイラ、 の怒号が飛び交っていたもんだが。
そうですか、今は CO2 で測るんですか。
そもそも、「~トンのCO2」ってのが胡散臭い。ジュールでいいだろ、と思う。「~トンのCO2」という表現の一番の問題は、多いのか少ないのかよくわからない事。 例えば36kWhとか130MJとかの表記なら量がわかるけど、20kgのCO2だなんて表記ではよくわからん。あえてわかりにくくしているんだろうと邪推している。#上記は、50W×24時間×30日の例。22円/kWhなら電気代は800円。
元記事では、最初のあたりで係数を掛けて> In the USA, an average of 560 grams CO2 is emitted per generated Killo Watt hourCO2に換算して計算しているけど、最後までジュールでいいだろ。
>そうですか、今は CO2 で測るんですか。
PCのCPUも消費電力なWでなく環境負荷的なCO2で計るようになっちゃったりするのかなぁ?
#一方、北海道大学医学部および室蘭市立医科大学では痛みの単位ハナゲをCO2に換算する無駄な試みが続けられていた。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
これが20年前なら… (スコア:3, 興味深い)
20年前ならどちらが速い(実効速度ね)で、 インタプリタ vs コンパイラ、 アセンブラ vs コンパイラ、 の怒号が飛び交っていたもんだが。
そうですか、今は CO2 で測るんですか。
Re:これが20年前なら… (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも、「~トンのCO2」ってのが胡散臭い。ジュールでいいだろ、と思う。「~トンのCO2」という表現の一番の問題は、多いのか少ないのかよくわからない事。
例えば36kWhとか130MJとかの表記なら量がわかるけど、20kgのCO2だなんて表記ではよくわからん。あえてわかりにくくしているんだろうと邪推している。
#上記は、50W×24時間×30日の例。22円/kWhなら電気代は800円。
元記事では、最初のあたりで係数を掛けて
> In the USA, an average of 560 grams CO2 is emitted per generated Killo Watt hour
CO2に換算して計算しているけど、最後までジュールでいいだろ。
Re: (スコア:0)
>そうですか、今は CO2 で測るんですか。
PCのCPUも消費電力なWでなく環境負荷的なCO2で計るようになっちゃったりするのかなぁ?
#一方、北海道大学医学部および室蘭市立医科大学では痛みの単位ハナゲをCO2に換算する無駄な試みが続けられていた。