アカウント名:
パスワード:
・モンサントの委託を受けた有力教授による遺伝子組換トウモロコシに悪影響が統計的に見られるとは言いがたいという論文が出る。・農家のモンサントに対する訴訟・今植わっているトウモロコシは遺伝子組換ばかりなのでトウモロコシ相場の高騰(モンサントばかりではないけど)
一応モンサントとは何の関係もないんですが、この論文は Table 1 からして異常に胡散臭いです。
生データ(の統計学的代表値)を素直に書けばいいのに、「それぞれの値のコントロールからの差(%)」なんていう、普通では登場しえない値を記載しているので、よくlegendを読んでみるまでは何が書かれているのか分かりませんでした。
他にも何を言いたいのか分からないデータ(Fig.7とか、著者の主張するような解釈は不可能です)が散りばめられていて、数字遊びで騙そうとしていると思われても仕方がない論文の体裁だと思います。
この雰囲気だと、多分reviewerに言われてあとから付け足したんですよね。
誠実にreviseしようとするなら、Supplementary tableを付け加えるのではなく、Table 1を(Table Fのデータを含んだ形で)ちゃんと書きなおすと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
次の展開 (スコア:0)
・モンサントの委託を受けた有力教授による遺伝子組換トウモロコシに悪影響が統計的に見られるとは言いがたいという論文が出る。
・農家のモンサントに対する訴訟
・今植わっているトウモロコシは遺伝子組換ばかりなのでトウモロコシ相場の高騰(モンサントばかりではないけど)
新しい論文書くまでもないかな (スコア:4, 興味深い)
一応モンサントとは何の関係もないんですが、この論文は Table 1 からして異常に胡散臭いです。
生データ(の統計学的代表値)を素直に書けばいいのに、「それぞれの値のコントロールからの差(%)」なんていう、普通では登場しえない値を記載しているので、よくlegendを読んでみるまでは何が書かれているのか分かりませんでした。
他にも何を言いたいのか分からないデータ(Fig.7とか、著者の主張するような解釈は不可能です)が散りばめられていて、数字遊びで騙そうとしていると思われても仕方がない論文の体裁だと思います。
Re: (スコア:0)
Re:新しい論文書くまでもないかな (スコア:1)
この雰囲気だと、多分reviewerに言われてあとから付け足したんですよね。
誠実にreviseしようとするなら、Supplementary tableを付け加えるのではなく、
Table 1を(Table Fのデータを含んだ形で)ちゃんと書きなおすと思います。