アカウント名:
パスワード:
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&... [google.com]
本家より。
こちらの 航空写真 [vancouversun.com] 見ても、そんなに大きそうに見えないですね。単に比較するものが無いだけですが。
抹茶色の四角の中にポインターと水色の丸だけが表示されているだけなので、そのリンク先をみて何の意味があるのか理解できませんでした。ズームアウトした状態 [google.com]のほうが良いんじゃないですか?
#ズームアウトしたところで見覚えのない地形なので私自身にはたいした意味ありませんけど
すんません。ちょっと出る直前だったもので。わたしが見ると、地図ではなくて衛星画像が出てくるんですが、なんでだろ?
Firefox3.6.3で、JavaScriptもリクエストも自動転送も全て許可してみましたが、表示されるのは白地図ですね。IE8で見てみたら衛星写真が表示されました。なんでだろう……
太平洋渡って音沙汰無いと思っとったらこんなところで頑張っとったんか、井川。
>何千本もの木や枝が使われているこのダム建造には何カ月もかかったと考えられているそうだ。
突貫工事!
AFPBB [afpbb.com]
ダムはフォート・マクマレー(Fort McMurray)の北東約190キロの、人間が入ることが難しい湿地帯にある。最初に確認されたのは2007年10月だが、ビーバーによる建設が始まったのは1970年代半ばとみられている。Thie氏によると、90年代から米航空宇宙局(N
衛星写真
おおっと。ご指摘 thx。修正しました。
に空目
脳がお疲れのようだ、病院いってこいそれとも、自分では面白いと思ったのか?
たぶん、「はじめてのダム設計」とかの入門書に出てくるんですよ。
foobar ダム。
ヨコハマジンは少し自重するんだ。
日本語の扱い方からして狂ってますしね「空目」は「空耳」に対する造語ではない [netafull.net]
何しろ忙しいビーバー [wikipedia.org]はコンピュータでは決して計算できないものを作るらしいですからね。
広がるビーバーのせいで、男というのは苦労するんじゃないの?
魔法使い諸氏には無関係かもしれないけど。
そもそも飲料に使う名目だったので石灰で中和なんてアホな事をやった訳だが。何時の間にかコンクリが溶けるとかの話になっているのか?
まあ、ダムの目的自体が用水だったり治水だったり、作るためには何でもアリって感じなんで余り目立たない訳だけど。
ほげふがダムの方が個人的にはしっくりきます。
それを気にするなら,"脊椎動物亜門 哺乳綱 ネズミ目"でしょう・・・
○○類と言うコトバには,分類群の階級にあまり関係なく使われるような気が.
# どうでも良いけど,最近は「代表する種の名前」が分類名になってるのね.
ダムの場合貯水量や水面の面積の方が重要で長さなんて大して意味ないだろ?ビーバーダムなんて深さが知れているから貯まっている水の量は知れている。フーバーダムとは比較にならない。ビーバーダムの場合重要なのは水没面積。ビーバーダムは水流の緩やかな平らなところに作られるから水没面積が大きくなる。広大な林地が水没し広大な湿地が作られる。環境面では湿地は重要な働きがあり決して無駄な存在ではない。経済的に価値が無いからと言って有明海の干潟を干拓したら有明海の漁獲量が激減したのを思い出してほしい。そういう意味ではビーバーダムはフーバーダムとは違う意味で重要なダム。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
ある程度自然に? (スコア:3, 興味深い)
そういう状況ならビーバーはダムの材料を切り出してくる手間も少なく、集まってきた木を組みなおすことでソコを高くすることができると思います。
相対的に他のところが低くなってあふれるところがでれば、またソコに木が集まってきて組みなおしてということをすると、日常的にダムを見回っていればわりと早くダムの堰?堤?がなが~~くできるように思いますがどんなもんでしょう?
水量が安定していて大水が出なければなど条件はいろいろありそうですけど…
Re: (スコア:0)
# 言い出しっぺの法則variation
ここ (スコア:2)
http://maps.google.com/maps?f=q&source=s_q&hl=en&geocode=&... [google.com]
本家より。
Re:ここ (スコア:2)
こちらの 航空写真 [vancouversun.com] 見ても、そんなに大きそうに見えないですね。
単に比較するものが無いだけですが。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
抹茶色の四角の中にポインターと水色の丸だけが表示されているだけなので、
そのリンク先をみて何の意味があるのか理解できませんでした。
ズームアウトした状態 [google.com]のほうが良いんじゃないですか?
#ズームアウトしたところで見覚えのない地形なので私自身にはたいした意味ありませんけど
Re:ここ (スコア:2)
すんません。ちょっと出る直前だったもので。
わたしが見ると、地図ではなくて衛星画像が出てくるんですが、なんでだろ?
Re: (スコア:0)
Firefox3.6.3で、JavaScriptもリクエストも自動転送も全て許可してみましたが、表示されるのは白地図ですね。
IE8で見てみたら衛星写真が表示されました。
なんでだろう……
NYY (スコア:1, 参考になる)
太平洋渡って音沙汰無いと思っとったらこんなところで頑張っとったんか、井川。
何頭で作ったんだ? 異常に早くない? (スコア:0)
>何千本もの木や枝が使われているこのダム建造には何カ月もかかったと考えられているそうだ。
突貫工事!
Re: (スコア:0)
>何千本もの木や枝が使われているこのダム建造には何カ月もかかったと考えられているそうだ。
突貫工事!
AFPBB [afpbb.com]
ダムはフォート・マクマレー(Fort McMurray)の北東約190キロの、人間が入ることが難しい湿地帯にある。最初に確認されたのは2007年10月だが、ビーバーによる建設が始まったのは1970年代半ばとみられている。Thie氏によると、90年代から米航空宇宙局(N
衛生写真 (スコア:0)
衛星写真
Re:衛生写真 (スコア:1)
おおっと。ご指摘 thx。修正しました。
Hiroki (REO) Kashiwazaki
フーバーが作ったダム、ビーバーダムの長さを超える (スコア:0)
に空目
Re: (スコア:0)
脳がお疲れのようだ、病院いってこい
それとも、自分では面白いと思ったのか?
Re:フーバーが作ったダム、ビーバーダムの長さを超える (スコア:1)
たぶん、「はじめてのダム設計」とかの入門書に出てくるんですよ。
foobar ダム。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
…に空目して、ちょっとなごんだ。
Re: (スコア:0)
ヨコハマジンは少し自重するんだ。
Re: (スコア:0)
日本語の扱い方からして狂ってますしね
「空目」は「空耳」に対する造語ではない [netafull.net]
人間ごときがこの世のすべてを計算しようとはおこがましいと思わんかね (スコア:0)
何しろ忙しいビーバー [wikipedia.org]はコンピュータでは決して計算できないものを作るらしいですからね。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
広がるビーバーのせいで、男というのは苦労するんじゃないの?
魔法使い諸氏には無関係かもしれないけど。
三峡ダムやアスワンハイダムの方が長いような (スコア:0)
Fox News読んでもよくわからないんですが…
#フーバーダムをニューディール政策の代表例と教えた教科書はまだあるのかなw
Re:三峡ダムやアスワンハイダムの方が長いような (スコア:3, 参考になる)
「フーバーダムの長さ (379 m) の 2 倍以上の長さであり世界最長」の「Beaver Dam」であって、
「世界最長のダム」ではないんでしょう。
# まぎらわしいですね。
Re: (スコア:0)
アスワン・ハイ・ダム ナイル川(エジプト) 3,830m
三峡ダム 長江(中国) 2,309m
イタイプダム パラナ川(ブラジル~パラグアイ国境) 1,400m
黒部ダム 黒部川(日本) 492m
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
小動物が作る環境 (スコア:0)
よく聞く話ですね。
これだ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
木で作れば、強酸性の川の水を中和するために毎日三トンの石灰を流さなくても
コンクリートが溶ける心配はないしな。
Re: (スコア:0)
そもそも飲料に使う名目だったので石灰で中和なんてアホな事をやった訳だが。
何時の間にかコンクリが溶けるとかの話になっているのか?
まあ、ダムの目的自体が用水だったり治水だったり、作るためには何でもアリ
って感じなんで余り目立たない訳だけど。
ダムカレー (スコア:0)
日本の (スコア:0)
Re: (スコア:0)
>ほげほげダム
Re: (スコア:0)
ほげふがダムの方が個人的にはしっくりきます。
どうでもいいけど… (スコア:0)
Re:どうでもいいけど… (スコア:1)
それを気にするなら,"脊椎動物亜門 哺乳綱 ネズミ目"でしょう・・・
○○類と言うコトバには,分類群の階級にあまり関係なく使われるような気が.
# どうでも良いけど,最近は「代表する種の名前」が分類名になってるのね.
長さなんて (スコア:0)
ダムの場合貯水量や水面の面積の方が重要で長さなんて大して意味ないだろ?
ビーバーダムなんて深さが知れているから貯まっている水の量は知れている。
フーバーダムとは比較にならない。
ビーバーダムの場合重要なのは水没面積。
ビーバーダムは水流の緩やかな平らなところに作られるから水没面積が大きくなる。
広大な林地が水没し広大な湿地が作られる。
環境面では湿地は重要な働きがあり決して無駄な存在ではない。
経済的に価値が無いからと言って有明海の干潟を干拓したら有明海の漁獲量が激減したのを思い出してほしい。
そういう意味ではビーバーダムはフーバーダムとは違う意味で重要なダム。
ここまで (スコア:0)
なぜなんだ?
Re: (スコア:0)