アカウント名:
パスワード:
・必要以上の冗長性を確保することによって総コストと故障の可能性そのものとを増大せしめること・再現性に乏しく再教育にも規模の拡大にも難儀しがちな所謂「職人技」を用いざるを得なくなること・工学的進歩なり工学的特長なりを差し置いた部分ばかりで工業製品が評価されてしまうこと等は評価の対象というよりは工学の敗北で、「こんなこともあろうかと」的なヤマトの真田さん的人物は実際に居た日にはダメ工学者だったりする。
工学実験機なのに予算取るときは小惑星探査機って言ってたんですかいろいろまずいんじゃないですかそれは
> 工学実験機なのに予算取るときは小惑星探査機って言ってたんですか
言ってません。はやぶさの愛称が付けられる前は、ずっと工学実験探査機MUSES-Cという名称で呼ばれていました。ちなみに、MUSESはMu Space Engineering Spacecraftの略です。MuはM-VのMuね。どこで小惑星探査機って言ってます?なお、Cは三番目ってこと。MUSES-Aは「ひてん」でMUSES-Bは「はるか」です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
選ばれたのは真田さん？ (スコア:0)
Re: (スコア:0)
・必要以上の冗長性を確保することによって総コストと故障の可能性そのものとを増大せしめること
・再現性に乏しく再教育にも規模の拡大にも難儀しがちな所謂「職人技」を用いざるを得なくなること
・工学的進歩なり工学的特長なりを差し置いた部分ばかりで工業製品が評価されてしまうこと
等は評価の対象というよりは工学の敗北で、「こんなこともあろうかと」的なヤマトの真田さん的人物は実際に居た日にはダメ工学者だったりする。
Re: (スコア:1, すばらしい洞察)
なので、実際に宇宙を飛ばして問題がないか、問題が起きたらその原因は何か、を調べるのが本来の仕事です。
ですから、多少の問題が起きても、実験を継続させるためにある程度は冗長な設計になっているのは当然なのでは?
修理しに行くことは不可能な訳ですし。
運用が非常にあれなのは認めますが、それも設計段階で何もしていなければ出来なかったことです。
Re:選ばれたのは真田さん？ (スコア:0)
工学実験機なのに予算取るときは小惑星探査機って言ってたんですか
いろいろまずいんじゃないですかそれは
Re:選ばれたのは真田さん？ (スコア:1, 参考になる)
> 工学実験機なのに予算取るときは小惑星探査機って言ってたんですか
言ってません。
はやぶさの愛称が付けられる前は、ずっと工学実験探査機MUSES-Cという名称で呼ばれていました。
ちなみに、MUSESはMu Space Engineering Spacecraftの略です。MuはM-VのMuね。
どこで小惑星探査機って言ってます?
なお、Cは三番目ってこと。MUSES-Aは「ひてん」でMUSES-Bは「はるか」です。