アカウント名:
パスワード:
Slashdot本家に、ロシアのタブロイド紙 Komsomoloskaya Pravda の記事を紹介した Oil Leak Could Be Stopped With a Nuke（原油流出は核爆発で止められるかも） [slashdot.org]というストーリーが立ってます。何でも、ソビエト時代には同様の石油災害に対して5回も地下核爆発を用いたという実績があるとのこと（うち1回が失敗）。
20%の失敗率に対し、「アメリカ人ならきっと賭けに出るだろう」と Komsomoloskaya Pravda は予想しているようですが……(^^;)
Komsomoloskaya Pravda の元記事 [www.kp.ru]はロシア語なので私には読めないんですが、英語に機械翻訳しながら拾い読みすると、
1972年のハルキウ地方（※ウクライナ）では、ガス流出の阻止に失敗した。爆発は不思議なことに地表へ抜け、キノコ雲を形成した。
と書いてあるようです。あんまり芳しくない状況のように思えますね(^^;)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ソビエト・ロシアでは…… (スコア:2, 興味深い)
Slashdot本家に、ロシアのタブロイド紙 Komsomoloskaya Pravda の記事を紹介した Oil Leak Could Be Stopped With a Nuke（原油流出は核爆発で止められるかも） [slashdot.org]というストーリーが立ってます。
何でも、ソビエト時代には同様の石油災害に対して5回も地下核爆発を用いたという実績があるとのこと（うち1回が失敗）。
20%の失敗率に対し、「アメリカ人ならきっと賭けに出るだろう」と Komsomoloskaya Pravda は予想しているようですが……(^^;)
一方ロシアは・・・ (スコア:0)
その失敗と云うのは、単に思ったように流出を食い止められなかっただけなのか、
それともより酷い流出や大規模な環境破壊に繋がったと云う事なのでしょうか?
Re:一方ロシアは・・・ (スコア:4, 参考になる)
Komsomoloskaya Pravda の元記事 [www.kp.ru]はロシア語なので私には読めないんですが、英語に機械翻訳しながら拾い読みすると、
と書いてあるようです。
あんまり芳しくない状況のように思えますね(^^;)
お約束? (スコア:0)
おそロシア・・・。