アカウント名:
パスワード:
何となく鉄やコンクリートで作ると頑丈だと思いがちだけど山陽新幹線の橋脚がボロボロ崩れ落ちていくのを目の当たりにしていたのであまり信用していない。塩害の多いところでは鉄は長持ちしないのはもちろんだしコンクリートも品質が保証されていないとろくなものでは無い。大金を払って信用の置ける、がっちり管理しているところに発注するしかない。それでも下請け全部を完全管理なんて無理だろうから何十年かしてみないと本当にキチンと工事されてるかわからない。そういう意味では建築技術というより工事の管理技術の方がすごいと思う。アミロペクチンは側鎖の多い高分子
高分子を使ったコンクリやセメントはかなり昔から実用されていましてポリマーセメント、ポリマーコンクリートと呼ばれて使用されています。
>SF小説では未来の宇宙船は大抵鉄製だけど実際はどうなるかわからないと思う。
大抵というほどに宇宙船の材料が「鉄」って材料明記したSF見たことがないのだが数例あげてもらえないだろうか。鉄が嫌いならステンレス(広義の鉄だけど)、チタン等使えばいいじゃない。大金を払えるならね。実際、航空機や寺院等、金をかけれるところには使われていますよね。昔作られて現代に残っている建築物だってコスト度外視で作られたものばかりですよね。
>高分子を使ったコンクリやセメントはかなり昔から実用されていまして
高分子とか良く分からんけど、昔家の改築した時に海藻を炊き込んで何か作ってました。漆喰? ものすげー臭かった気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
バイオ材料 (スコア:2, 興味深い)
何となく鉄やコンクリートで作ると頑丈だと思いがちだけど山陽新幹線の橋脚がボロボロ崩れ落ちていくのを目の当たりにしていたのであまり信用していない。
塩害の多いところでは鉄は長持ちしないのはもちろんだしコンクリートも品質が保証されていないとろくなものでは無い。
大金を払って信用の置ける、がっちり管理しているところに発注するしかない。
それでも下請け全部を完全管理なんて無理だろうから何十年かしてみないと本当にキチンと工事されてるかわからない。
そういう意味では建築技術というより工事の管理技術の方がすごいと思う。
アミロペクチンは側鎖の多い高分子
Re: (スコア:1, 興味深い)
高分子を使ったコンクリやセメントはかなり昔から実用されていまして
ポリマーセメント、ポリマーコンクリートと呼ばれて使用されています。
>SF小説では未来の宇宙船は大抵鉄製だけど実際はどうなるかわからないと思う。
大抵というほどに宇宙船の材料が「鉄」って材料明記したSF見たことがないのだが数例あげてもらえないだろうか。
鉄が嫌いならステンレス(広義の鉄だけど)、チタン等使えばいいじゃない。大金を払えるならね。実際、航空機や寺院等、金をかけれるところには使われていますよね。
昔作られて現代に残っている建築物だってコスト度外視で作られたものばかりですよね。
Re:バイオ材料 (スコア:0)
>高分子を使ったコンクリやセメントはかなり昔から実用されていまして
高分子とか良く分からんけど、昔家の改築した時に海藻を炊き込んで何か作ってました。
漆喰? ものすげー臭かった気がする。