アカウント名:
パスワード:
何となく鉄やコンクリートで作ると頑丈だと思いがちだけど山陽新幹線の橋脚がボロボロ崩れ落ちていくのを目の当たりにしていたのであまり信用していない。塩害の多いところでは鉄は長持ちしないのはもちろんだしコンクリートも品質が保証されていないとろくなものでは無い。大金を払って信用の置ける、がっちり管理しているところに発注するしかない。それでも下請け全部を完全管理なんて無理だろうから何十年かしてみないと本当にキチンと工事されてるかわからない。そういう意味では建築技術というより工事の管理技術の方がすごいと思う。アミロペクチンは側鎖の多い高分子
> 大金を払って信用の置ける、がっちり管理しているところに発注するしかない。
それでうまくいくんなら、システムトラブルの多くは発生するはずがありません。(キッパリ)
#こういう的外れな意見が出るってことは、IT業界や建築業界の人じゃないんだろうなあ。#ひょっとして、お役人とか?
的外れってことはないと思うけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
バイオ材料 (スコア:2, 興味深い)
何となく鉄やコンクリートで作ると頑丈だと思いがちだけど山陽新幹線の橋脚がボロボロ崩れ落ちていくのを目の当たりにしていたのであまり信用していない。
塩害の多いところでは鉄は長持ちしないのはもちろんだしコンクリートも品質が保証されていないとろくなものでは無い。
大金を払って信用の置ける、がっちり管理しているところに発注するしかない。
それでも下請け全部を完全管理なんて無理だろうから何十年かしてみないと本当にキチンと工事されてるかわからない。
そういう意味では建築技術というより工事の管理技術の方がすごいと思う。
アミロペクチンは側鎖の多い高分子
Re:バイオ材料 (スコア:0)
> 大金を払って信用の置ける、がっちり管理しているところに発注するしかない。
それでうまくいくんなら、システムトラブルの多くは発生するはずがありません。(キッパリ)
#こういう的外れな意見が出るってことは、IT業界や建築業界の人じゃないんだろうなあ。
#ひょっとして、お役人とか?
Re:バイオ材料 (スコア:2)
的外れってことはないと思うけど。
Re: (スコア:0)