アカウント名:
パスワード:
と思ったら去年に続いて落ちた今回の [nationalgeographic.co.jp]話じゃないのね。
2年連続ってだけで身の毛もよだつ。ひょっとして地球から見えない側にも…なんて考えたくもない。
>しかし、幅500mサイズで太平洋サイズのクレーターができるとはおそるべし。>地球に落ちることを想像すると
今回は地球サイズが落ちたらしく…むしろ地球があのサイズの天体に落ちる心配をした方が…いや絶対しない。もう寝る。
実際には木星が諸々引き受けてくれてるんだけどね。
>今回は地球サイズが落ちたらしく
木星大気圏突入時の「火の玉」が地球サイズですよ。隕石本体はもっとずっとコンパクトです。地球サイズの天体が木星近辺にごろごろしてたら天文学を揺るがす大発見です。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
判明 早っ (スコア:0)
と思ったら去年に続いて落ちた今回の [nationalgeographic.co.jp]話じゃないのね。
2年連続ってだけで身の毛もよだつ。
ひょっとして地球から見えない側にも…なんて考えたくもない。
>しかし、幅500mサイズで太平洋サイズのクレーターができるとはおそるべし。
>地球に落ちることを想像すると
今回は地球サイズが落ちたらしく…
むしろ地球があのサイズの天体に落ちる心配をした方が…
いや絶対しない。もう寝る。
Re:判明 早っ (スコア:1)
実際には木星が諸々引き受けてくれてるんだけどね。
Re: (スコア:0)
>今回は地球サイズが落ちたらしく
木星大気圏突入時の「火の玉」が地球サイズですよ。隕石本体はもっとずっとコンパクトです。
地球サイズの天体が木星近辺にごろごろしてたら天文学を揺るがす大発見です。