パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

小型ソーラー電力セイル実証機「IKAROS」、セイルの展張と発電に成功 」記事へのコメント

  • Athlonが宇宙を飛んでいくように見えた [jspec.jaxa.jp]のは私だけですか?

    #日本政府&マスコミの宇宙開発に対する理解の無さはなんなんだろうね……と悲しくなる今日この頃

    --

    ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
    • Re: (スコア:-1, オフトピック)

      by Anonymous Coward
      2位じゃだめなんですかとか言ってる人間がもてはやされてる時点で望むべくもないって所でしょうか
      • Re: (スコア:1, 参考になる)

        by Anonymous Coward

        個々の技術では世界初がいくつかあるにせよ、日本の宇宙開発の技術力や経験が
        米国、ロシアを上回るとはとても言えませんよね。

        はやぶさの偉業は、まさに2位、3位、4位が決してダメではない、1位でなくても
        素晴らしい成果が出せる好例だと思うんですが。違いますか。

        • Re: (スコア:0, オフトピック)

          by Anonymous Coward

          てか、根本的に2位じゃダメなんですか?っていう蓮舫の発言の意味が分かってないのかい?
          2位とか1位という問題ではなくて、長期的な視野が無く短期的にマスコミやマジョリティに対して
          ウケのいい仕分けをしたことに対して批判しているわけでしょ?
          “2位じゃダメなんですか?”っていうのはそれら一連の発言の象徴的なワードってだけじゃないですか?

          >はやぶさの偉業は、まさに2位、3位、4位が決してダメではない、1位でなくても
          >素晴らしい成果が出せる好例だと思うんですが。違いますか。

          つーかどんだけゆとりの発想なんだよ…
          宇宙開発の技術ってアバウトすぎる範囲から、突

          • Re: (スコア:2, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward

            別に事業仕分けや民主党を無条件に擁護する気はないけどさ。

            “2位じゃダメなんですか?”発言はこういった基礎研究自体を軽視する姿勢にほかならないわけですよ。

            そういう叩き方をするためにマスコミが選び出したキーワードが「2位じゃダメなんですか?」だったってことに早く気付いたほうがいいですよ。

            スポーツじゃないんですから「1位になること」そのものには意味も価値もないんですよ。
            この場合、1位になることによって何を得られるのか、それこそが重要なわけで、例えば、

            ・1位になっても2位になっても得られる結果が同じだったりとか、
            ・逆に、1位にならないと何の見返りも

            • Re: (スコア:-1, フレームのもと)

              by Anonymous Coward

              長々と書いてるけど、結局のところ「あれは説明できなかった方が悪い!」ってことね。
              ま、それはそれでいいとして、ずっと前から海外では注目されてきた「はやぶさ」を「説明できなかったから必要ない!」と予算削減して、騒がれると手もみ足すり近づいてくるのは、「ただのバカ」「お調子者」としか見えませんね。
              要は「単に文句を付けるのが役目で政治家としての方向性も何も持ってない」ということを示してるにすぎません。
              「予算を5000万にしたのは民主じゃなく自民からずっとそうだった!」と嘘を書いたり、一生懸命すぎて笑えますよ、あなた。

              • Re: (スコア:-1, オフトピック)

                by Anonymous Coward

                >「予算を5000万にしたのは民主じゃなく自民からずっとそうだった!」と嘘を書いたり、一生懸命すぎて笑えますよ、あなた。

                はやぶさ関連予算が5千万に削られたのは、はやぶさがイトカワに着陸しプロジェクトの半ばが成功が確認された翌年、2006年からです。それまでは年間予算は5億でした。
                政権交代が4年も前に行われていたとは知りませんでした。

              • >それまでは年間予算は5億でした。

                読売新聞 [yomiuri.co.jp]より抜粋ですが
                「後継機の開発費は、麻生政権の2010年度予算概算要求時の17億円が、鳩山政権の概算要求やり直しで5000万円に、さらに「事業仕分け」を経て3000万円まで削られた経緯がある。 福山哲郎官房副長官は記者会見でこの点を問われ、「今回の成功を受け、11年度予算は検討したい」と述べた。」

                はやぶさに関して言えば、予算が"大幅に"削られたのは鳩山政権になってからのようですよ?
              • by Anonymous Coward

                > 麻生政権の2010年度予算概算要求時の17億円が

                あくまでその額を「要求した」という話であって、それまで予算が17億ついていたという話ではないですね。
                2006年度から5000万に削られているという話とは両立する。

              • >あくまでその額を「要求した」という話であって、それまで予算が17億ついていたという話ではないですね。

                なるほど。
                「概算要求は出しているが、要求が通らない」という事が2006年から続いているわけですね。

                調べてみたら、確かに2006年当時は予算請求をしている、というところまでは判りました。
                当時./Jで話題 [srad.jp]にもなっていたのですね。

                ただ、2006年当時〜2008年頃のニュースソースは殆ど消えているのでしょうね、
                その間に予算がどのくらい削られたのか、といった事を知りたかったのですが
                検索してもソースとしてブログくらいしか出て来ないのでどうしたものかと思っています。

                関連記事に全部目を通したわけでは無いのです

              • はやぶさ2に関しては、科学ジャーナリスト松浦晋也氏のブログに色々と情報が掲載されています。

                「はやぶさ2」その1:来年度予算折衝の結果 [air-nifty.com](2007/1/8の記事)

                ・予算要求約5億円に対して、2007年度予算で「次世代小惑星探査機」の名目で5000万円が付いた。

                2006年末というと、安倍内閣のころですね。
                2007年度のみの話ですが、要求の1/10ではあるものの予算が付いていたようです。
                (1年後の別の記事 [air-nifty.com]でも少しだけ言及があります)

                # JAXAサイト内も探してみたのですが、今のところ見つからず……。

                松浦氏は、旧ISAS [wikipedia.org](宇宙科学研究所)と旧

              • >ただ、予算の数字に関しては信用してもいいのではないでしょうか

                松浦氏のサイトは既に確認済でしたが信用して良いかどうか悩んでおりました。
                数字がはっきり書いてあるのとそれが信用出来るという事であれば
                ソースとして充分意味がありますね、ありがとうございますm(_ _)m

                JAXA内は私も探してみたのですがハッキリと書いてあるところが見つけられず
                決算書関係のページにあるPDFを確認したりしてみたのですが
                非常に情けない事にちんぷんかんぷんでした。

                #安倍内閣でしたか。あの人が何に明るいのかはあまり詳しく無い・・・。
                親コメント

アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者

処理中...