アカウント名:
パスワード:
サンプルリターンとしてはそうかもね
ただそれは売り文句にはしていたけど、内実は工学実験なわけで、イオンエンジン/光学追尾/地球フライバイなどなどはまあかなり良い成功といえるのではないかと
ここらへん、1つのプロジェクトで複数の成果/結果が出るので感覚として評価しにくいとは思うんですけどね
# あとはまあ、イカロス君とかの今後にも期待だな、太陽光セーリング...他
そうそう。
そんで諸外国から「すばらしい成果だ」と言われて初めて認めようという気になるタイプか。
これだけ多くの人の心を動かしたということだけでも、すでに胸を張って良い成果だと、技術屋の端くれとして思う。(コメント数の伸びを見てご覧よ)
YAGIアンテナという前例もあるしね。 [cobs.jp]他人の足を引っ張ることしか考えてないような根性の曲がった奴が昔から多いのさ、この日本って国にはな。海外技術を過度に礼賛するのは明治の文明開化と敗戦で「欧米は優れてる」って刷り込まれたせいだろう。だから、日本で頑張ってる奴は酬われないね。
こんなことだから海外に出てからノーベル賞を貰う日本出身者が結構いるわけだ。
YAGIアンテナではなく、八木・宇田アンテナ [wikipedia.org]と言ってくれ
~~~~~~~~~~大学の研究室の教授が東北大出身だったのでAC
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
あくまで失敗でしょ? (スコア:-1, フレームのもと)
地球外のサンプルなら隕石からいくらでも手に入ってるでしょ?
(熱の変成うんぬんだって、ある程度大きい隕石なら内部は変成してないはず)
「砂粒取ってきた!万歳!」で済ましちゃいけないですよ
失敗は失敗としてちゃんと原因と責任を追求すべきです
空のカプセルが戻ったことだけでも快挙なのはわかりますが、それで持って来れたのがありふれた砂粒数個ではたまりません
Re:あくまで失敗でしょ? (スコア:2, 参考になる)
サンプルリターンとしてはそうかもね
ただそれは売り文句にはしていたけど、内実は工学実験なわけで、イオンエンジン/光学追尾/地球フライバイなどなどはまあかなり良い成功といえるのではないかと
ここらへん、1つのプロジェクトで複数の成果/結果が出るので感覚として評価しにくいとは思うんですけどね
# あとはまあ、イカロス君とかの今後にも期待だな、太陽光セーリング...他
M-FalconSky (暑いか寒い)
Re: (スコア:0)
かなり良い失敗データが取れたので次に活かせますよ!っていう意味での成功だという話はいいけどさ。
Re: (スコア:0)
あれだけ長期間運用する人工衛星で、どこも壊れないで運用ってのは無理があるかと。
長期間一切の整備を行えずに極限環境で運用される以上、壊れる事自体は仕方がない事。
衛星に必要とされている機能は、運用期間中、機能を喪失しない事であるはず。
予め設定してあった冗長系への切り替えが成功している時点で成功なのではないか?
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
本当に失敗なんだろ。
そいつの中ではな。
Re:あくまで失敗でしょ? (スコア:1)
そうそう。
そんで諸外国から「すばらしい成果だ」と言われて初めて認めようという気になるタイプか。
これだけ多くの人の心を動かしたということだけでも、すでに胸を張って良い成果だと、技術屋の端くれとして思う。
(コメント数の伸びを見てご覧よ)
Re: (スコア:0)
YAGIアンテナという前例もあるしね。 [cobs.jp]
他人の足を引っ張ることしか考えてないような根性の曲がった奴が昔から多いのさ、この日本って国にはな。
海外技術を過度に礼賛するのは明治の文明開化と敗戦で「欧米は優れてる」って刷り込まれたせいだろう。
だから、日本で頑張ってる奴は酬われないね。
こんなことだから海外に出てからノーベル賞を貰う日本出身者が結構いるわけだ。
Re: (スコア:0)
YAGIアンテナではなく、八木・宇田アンテナ [wikipedia.org]と言ってくれ
~~~~~~~~~~
大学の研究室の教授が東北大出身だったのでAC