「はやぶさ、大気圏に突入。カプセルを投下してミッション終了」記事へのコメント

読売のカメラマンGJ 朝日もGJ。 毎日ちと残念

[shinshimashima (9763)]

読売の写真がすばらしすぎる。大判で頒布してくれないかな。

読売　記事　http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20100613-OYT1T00818.htm?from=top
読売　写真　http://www.yomiuri.co.jp/zoom/20100613-OYT9I00808.htm
朝日　記事　http://www.asahi.com/science/update/0613/TKY201006130193.html

こんなにトラブル発生したら実用化段階になんか、ないって。

[Anonymous Coward]

朝日の図表の「できごと」を見ると、トラブル続きで技術的にはダメダメ感いっぱいですね。

プロジェクトXは、失敗したプロジェクト管理を美談にする悪い番組だという話もありますが、
はやぶさも同様に扱われてしまうことを危惧します。

Re:

[Anonymous Coward]

はやぶさは実験機なのか

ここまでの間、はやぶさにトラブルが発生するたびに、「はやぶさは工学実験探査機なんだから、失敗してもOK」という意見を目にした。
確かに一つ一つの技術は実験的なものが多かったろうし、トラブルの発生も想定内といえる。トラブルに対して、記録し、考察し、対処をする。これはとても大切なことだ。

だけど、この計画をした人たちが本当にやりたかったことは、やっぱり探査そのものだろう。
自分たちの目で、手で、この宇宙を、世界の成り立ちを調べたい。しかしお金がない、人手も無い。といって逃せばチャンスはもうめぐってこないかもしれない。だか

実験は建前 (Re:こんなにトラブル発生したら実用化段階になんか、ないって。

[Anonymous Coward]

日本ではアメリカからの市場開放要求(日本のメーカーに開発させずにアメリカから衛星を買いなさい)を突っぱねるために、建前上なんらかの実験の要素を入れているものの実質的には実用機という衛星がいくつもあったそうですよ。

Re:

[Anonymous Coward]

だからなに？

Re:

[Anonymous Coward]

#1779519の意見を増補しているように見えますが?