アカウント名:
パスワード:
技術の保護と囲い込みをきちんとやってくださいな。特にこういう実用性の高い技術だと周りが目を光らせてるから、確実に日本の財産になるようにしてほしい。
> 確実に日本の財産になるようにしてほしい。そういったナショナリズム的嗜好は百害有って一利無しだと思う。
強いて言うなら学閥等の利害関係に囚われず研究者の功績を正しく評価できる事が重要であって、国家の財産として権利も利益も囲い込むべきだと言う主張は全体主義的思想ではないだろうか。あるいは外国企業に利益を奪われるなというだけの事かも知れないが、それも一歩間違えば、「俺にもおこぼれを寄こせ、そのためには研究者に自由を与えるな」という事にになりかねない。
いやいや、親コメの文脈としてまず「日本は海外の技術ばかりをありがたがって国内の技術を過小評価する」という仮説があるんじゃないか？
この仮説が偽ならあなたの言う通り。この仮説が真なら、まず国内の偏見を取り除く努力をすべきであって、全体主義の心配はずいぶん先でよいのでは。
元コメの文脈を意訳ししてみる
保護 ＝ 流出しないように自由を奪え囲い込み ＝ 権利を独占しろ実用性の高い技術 ＝ 儲かりそうな技術周りが目を光らせてるから ＝ 嫌な国に横取りされそう
「儲かりそうな技術は国家の財産にしないと国民である私が損をする」という仮説だとおもいます
#どこの共産主義国家
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
技術開発はいいのだけれど (スコア:0)
技術の保護と囲い込みをきちんとやってくださいな。
特にこういう実用性の高い技術だと周りが目を光らせてるから、
確実に日本の財産になるようにしてほしい。
Re:技術開発はいいのだけれど (スコア:1, すばらしい洞察)
> 確実に日本の財産になるようにしてほしい。
そういったナショナリズム的嗜好は百害有って一利無しだと思う。
強いて言うなら学閥等の利害関係に囚われず研究者の功績を正しく評価できる事が重要であって、
国家の財産として権利も利益も囲い込むべきだと言う主張は全体主義的思想ではないだろうか。
あるいは外国企業に利益を奪われるなというだけの事かも知れないが、それも一歩間違えば、
「俺にもおこぼれを寄こせ、そのためには研究者に自由を与えるな」という事にになりかねない。
Re:技術開発はいいのだけれど (スコア:1)
いやいや、親コメの文脈としてまず
「日本は海外の技術ばかりをありがたがって国内の技術を過小評価する」
という仮説があるんじゃないか？
この仮説が偽ならあなたの言う通り。
この仮説が真なら、まず国内の偏見を取り除く努力をすべきであって、全体主義の心配はずいぶん先でよいのでは。
# mishimaは本田透先生を熱烈に応援しています
Re: (スコア:0)
元コメの文脈を意訳ししてみる
保護 ＝ 流出しないように自由を奪え
囲い込み ＝ 権利を独占しろ
実用性の高い技術 ＝ 儲かりそうな技術
周りが目を光らせてるから ＝ 嫌な国に横取りされそう
「儲かりそうな技術は国家の財産にしないと国民である私が損をする」
という仮説だとおもいます
#どこの共産主義国家