アカウント名:
パスワード:
半導体技術や液晶技術と同様に技術流出してしまいそうな気がするのですが、大丈夫でしょうか？まして今度は直接兵器転用可能な技術ですよね？？
そのLNG推進系ですが、開発は継続ですよね。一応LE-8という正式名前も付いていますし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
喜んでいる人もいるかも・・？ (スコア:0)
半導体技術や液晶技術と同様に技術流出してしまいそうな気がするのですが、大丈夫でしょうか？
まして今度は直接兵器転用可能な技術ですよね？？
Re: (スコア:2, 参考になる)
GXロケットは、
・1段目は、既存のアメリカのアトラスIIIとか、ロシアのRD-180とかを利用。
共に液体ロケット。ICBM等への利用は不向き。
そもそも技術は各国から直接入手すれば宜しい。
・2段目は国産LNGロケットだけど、そもそも実用化はされておらず、
わざわざ軍事転用等はナンセンス(メリットあるのか？)。
流出を心配するほどの実績とか人材なんてないんじゃない？
今後はイプシロンロケットの開発に注力するのでは。
Re:喜んでいる人もいるかも・・？ (スコア:0)
ブレイクスルーの可能性を信じて研究だけでも細々と続けられる予算が欲しいなぁ。
Re:喜んでいる人もいるかも・・？ (スコア:1)
そのLNG推進系ですが、開発は継続ですよね。一応LE-8という正式名前も付いていますし。
masamic
Re:喜んでいる人もいるかも・・？ (スコア:2, 興味深い)
それなりの運転時間の燃焼試験実施にまでこぎつけたのだから、今後に期待しましょう．
残念なのは燃料タンクの問題が出来た時に開発マネージメント上の適切な対処を怠ってプロジェクト全体（GXロケット）がポシャったこと．
しかし、米国の基地からしか打ち上げできない安全保障用途の国産ロケットって本当に冗談だったよな．