アカウント名:
パスワード:
そもそも、自然数の加算が結合則を満たすということを無条件に受け入れてしまってよいのだろうか…。
足し算に関していえば、数っぽい集合+結合則を満たす足し算規則と、数っぽい集合+結合則を満たさない足し算規則というのは両方考えられるのですが、数っぽい集合+結合則を満たす足し算規則を含めて自然数の定義とすればいいんでは?
ネタにマジレスか?(笑)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
4 + 3 + 2 = ( ) + 2 (スコア:2)
そもそも、自然数の加算が結合則を満たすということを無条件に受け入れてしまってよいのだろうか…。
Re:4 + 3 + 2 = ( ) + 2 (スコア:1)
足し算に関していえば、数っぽい集合+結合則を満たす足し算規則と、数っぽい集合+結合則を満たさない足し算規則というのは両方考えられるのですが、数っぽい集合+結合則を満たす足し算規則を含めて自然数の定義とすればいいんでは?
ネタにマジレスか?(笑)
vyama 「バグ取れワンワン」