アカウント名:
パスワード:
気象庁職員なのでACです。
同情なんていらないので予算つけてください。気象業務の予算を平気で削る議員は落選させてください。
まあ今さら気象庁に予算つけたところで、今後気象業務を現在のレベルで維持するのは無理ですが。たとえばかざくぁwせdrftgyふじこlp
> たとえばかざ
火山は九大とか東大の先生が予算とって観測してくれてたりしないの?
http://twitter.com/tenkizu/status/23198365539 [twitter.com]だってさ
職に就いたことの無い人は人件費という概念が無いから困る。いや、職に就いていても使われる側からしかものを考えられないからそういう発想が無いのかな。
へぇ、その職員って、測候所やアメダスの維持のための職員だったんだ。へ〜ぇ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
また他人の落ち度に厳しい一般人が騒ぎだすんですね (スコア:-1, オフトピック)
どんだけ職務怠慢か、とか
他人の失敗をあげつらうのは得意な人が多いですから今の世の中
「そんなこともあるよねー」的なもっと寛容さが必要ですよね。
Re: (スコア:0)
予算獲得に四苦八苦している気象庁に
同情するところかな?と思います
Re:また他人の落ち度に厳しい一般人が騒ぎだすんですね (スコア:1, 興味深い)
気象庁職員なのでACです。
同情なんていらないので予算つけてください。
気象業務の予算を平気で削る議員は落選させてください。
まあ今さら気象庁に予算つけたところで、
今後気象業務を現在のレベルで維持するのは無理ですが。
たとえばかざくぁwせdrftgyふじこlp
Re:また他人の落ち度に厳しい一般人が騒ぎだすんですね (スコア:1)
> たとえばかざ
火山は九大とか東大の先生が予算とって観測してくれてたりしないの?
Re: (スコア:0)
http://twitter.com/tenkizu/status/23198365539 [twitter.com]
だってさ
Re: (スコア:0)
気象庁の無人観測地点が廃止されるというニュースを見たとき、
無駄として問題にされたランニングコストの金額にビックリしました。
年間たった○万円を削減するために、
わざわざ廃止の書類手続きやら撤去やらのコストをかけるとは、
なんて役所って馬鹿なんだろう、なんて思いましたよ。
年間○万円を出せない役所が、無人観測機の草刈りの交通費を出せるわけがない。
Re: (スコア:0)
職に就いたことの無い人は人件費という概念が無いから困る。いや、職に就いていても使われる側からしかものを考えられないからそういう発想が無いのかな。
Re: (スコア:0)
人件費そのままでクーラー効いた本庁でふんぞり返るようになっただけなの。
Re: (スコア:0)
へぇ、その職員って、測候所やアメダスの維持のための職員だったんだ。へ〜ぇ?
Re: (スコア:0)
あなたもリストラで首になったら、気軽に人件費を圧縮しろとは言えないだろうねー。
人件費の圧縮で真っ先に割を食うのは、実務を担っている若い人たちなんだよ。
それは、どこの組織だって同じ。
理想的な人件費圧縮を実現できるならいいけど、できないなら、人件費を圧縮しろとは言うべきじゃない。
Re: (スコア:0)
予報みたいな派手で儲かる仕事は民間でやり、地道な観測みたいな儲からない誰もやりたくない仕事こそ税金でやらなきゃなんないのに、今の気象庁はウェザーニュース社とかの民業を圧迫してるだけ。
予算を減らせって言われても観測態勢減らすだけでガンとして人減らそうとしない。つか今の気象庁の職員って何やってんだろね。