パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

水が存在し地球に近い環境の惑星、新たに見つかる」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    いくらなんでも水-酸素系の惑星にしか生物が存在しないということはあるまい。 地球上でさえ深海だの火口付近だのに全く考えられたこともなかった生物がいることが分かってきたんだから、もしかしたら水が必要な生態系のほうが宇宙的には少なかったりするかもしれない。 まあ、もちろん研究者たちはそんなことは百も承知だろうけれど、一般には未だに「生物が存在する」⇔「水と酸素が存在する」と思われている。

    はやくエウロパにでも生物が見つかるといいなあ。

    • by yohata (11299) on 2010年10月02日 21時37分 (#1833788)

      まあ、ソレを言い始めたら「生命とはなんぞや」って話にぶつかるわけで。
      仮に「DNA的な物を持っていて自己複製できる閉鎖系」と定義しても、それで出来る物はタンパク質と限りませんよね。

      ちょっと前にあったゲームで「珪素生命体の宇宙人が放った自動採掘機材が地球人を生命と認識できず、生命を殺さないための安全装置が働かなかった」って話がありましたが。

      「宇宙生命体」の話を聞くたびに、この話同様「地球の万人が認める生命体の基準」とは一体何なんだろう?と常々思います。

      親コメント
      • by Anonymous Coward on 2010年10月02日 22時34分 (#1833807)

        こたえは42(違
        #一般的に自己保存と自己複製が出来る事、その大前提として自己(体)を持っている事が生命の条件のようですね。
        #例えばRNAコード単体では生命とは看做されず、レトロウィルスが境界例として挙げられることが多いですね。

        親コメント
        • by Anonymous Coward
          いや、やっぱり究極的には「自己進化」「自己再生」「自己増殖」が必要でしょ。

          # デービール(違
      • by Anonymous Coward

        >「地球の万人が認める生命体の基準」とは一体何なんだろう?
        エントロピーを逆転させる構造体。

      • by Anonymous Coward
        #博士のベータ解説シーンが一番面白かった
        ラスト直前のコミュニケーションで、「生命体」って概念をやりとりしてるんだよなぁ。

        自動採掘機材自身は、自己増殖する有機体(炭素ベース)だし、おまけに社会性もあるから
        人からすると(知的)生命体にしか見えないけど、機材自身は自分たちは機械だっていってたし。
        機材、人間(と機材の造物主の硅素生命)との間で、共通の「生命体」のキーとなる概念があったんだろうなぁ。もったいない。

アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家

処理中...