「今年のノーベル医学生理学賞は『体外受精』に」記事へのコメント

約30年経った枯れた技術故に

[Anonymous Coward]

受賞できたのでしょうかね。

最近のノーベル賞受賞は画期的な新技術であっても
評価が完全に定着しないと受賞には繋がらないようですし・・・・
世界初の人工授精による子供の誕生は今では考えられないぐらい
（今ならクローン羊が生まれたとかというレベルだったはず）
ものすごくセンセーショナルに取り上げられていたのを子供心に覚えています。

それが約30年経った現代となってようやく受賞というニュースに驚く次第です。
何で今までスルーだったんだろうか

Re:約30年経った枯れた技術故に

[Anonymous Coward]

>最近のノーベル賞受賞は画期的な新技術であっても
>評価が完全に定着しないと受賞には繋がらないようですし・・・・

ノーベル賞って昔から評価が確立後に与えられるもので、かなり時間がたってからの受賞が多かったと思いますが。
私としては対象となる業績の発表から普通2-30年後ぐらい、10年以内なんてのはかなり異例、とそういう感覚です。

Re:約30年経った枯れた技術故に

[flutist (16098)]

田中耕一 [wikipedia.org]さんのときも、彼が「非常に若い」ということでも話題になりましたね。それだけ、時間が経たないと対象にならないのが普通、ということでしょう。

Re:

[Anonymous Coward]

の割に、平和賞は怪しい見込みだけで授与されてるような気が

Re:

[Anonymous Coward]

平和賞は選考方式も授与の目的も他の賞と違いますし、ちょっと位置づけが違う賞ですからね。

Re:

[Anonymous Coward]

褒め殺しみたいなもの?