アカウント名:
パスワード:
自然科学系の偉業が直接的に文化の形成につながることは少ないんだから、仕方ないんじゃないのかねぇ?
自然科学系の偉業が直接的に財の形成につながらない、というなら同意できるが、自然科学系の偉業は文化そのものですよ。ほんの一部とはいえ人類が自然の仕組みを解明したわけなんですから。「自然はこうなっている」という事実は十分に文化を形成します。
これが文化につながらない、というなら作家が本を書こうが、画家が絵を書こうが、建築家が家を建てようが文化を形成するといえるのでしょうか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
表彰 (スコア:1, 興味深い)
Re: (スコア:0)
自然科学系の偉業が直接的に文化の形成につながることは少ないんだから、仕方ないんじゃないのかねぇ?
Re:表彰 (スコア:0)
自然科学系の偉業が直接的に財の形成につながらない、というなら同意できるが、自然科学系の偉業は文化そのものですよ。ほんの一部とはいえ人類が自然の仕組みを解明したわけなんですから。「自然はこうなっている」という事実は十分に文化を形成します。
これが文化につながらない、というなら作家が本を書こうが、画家が絵を書こうが、建築家が家を建てようが文化を形成するといえるのでしょうか?