アカウント名:
パスワード:
回転花火銀河M101の画像を検索して見てみても、どこが角張っているのかわかりません。腕の広がり方が偏っているのはわかりますが……角?
Slashdot本家記事からもリンクされてますが、カナダ・フランス・ハワイ望遠鏡で撮影されたM101 [nasa.gov]が分かりやすいかと。特にバルジの右下辺りで、腕が直角方向に折れているように見えます。
トピと関係ない話ですまんのだが、この手の天体写真の天地って何が基準なんだ?普段からNASAからとってきたハッブルのM101を壁紙にしてるんだけど、その写真画像とご紹介のリンク先の写真は、天地が90度違ってる。くだんの角度に関して言うとハッブルの写真はガス成分の表現が取り除かれてる感じなので、いまいち直角な感じが薄かった。けど見比べてみれば確かに急角度で直線が曲がってる感じに見えるようになった。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
角張っていますか? (スコア:1)
回転花火銀河M101の画像を検索して見てみても、どこが角張っているのかわかりません。
腕の広がり方が偏っているのはわかりますが……角?
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:5, 参考になる)
Slashdot本家記事からもリンクされてますが、カナダ・フランス・ハワイ望遠鏡で撮影されたM101 [nasa.gov]が分かりやすいかと。
特にバルジの右下辺りで、腕が直角方向に折れているように見えます。
Re:角張っていますか? (スコア:0)
トピと関係ない話ですまんのだが、この手の天体写真の天地って何が基準なんだ?
普段からNASAからとってきたハッブルのM101を壁紙にしてるんだけど、その写真画像とご紹介のリンク先の写真は、天地が90度違ってる。
くだんの角度に関して言うとハッブルの写真はガス成分の表現が取り除かれてる感じなので、いまいち直角な感じが薄かった。
けど見比べてみれば確かに急角度で直線が曲がってる感じに見えるようになった。
Re: (スコア:0)