「生活様式をかえなければ、2030 年までに地球が二つ必要」記事へのコメント

いまさら

[Anonymous Coward]

何倍かは違うけど、ずっと前から言われていること。
でも世界は変わっていない。結局破局まで突き進むのが文明なのかも。

Re:

[Anonymous Coward]

みんなで貧乏になろう、ときには虐殺でもして人口を調整しようというアイデア(共産主義)は人間の欲望に勝てないことが証明されちゃったからね。戦争も人減らしの手段としてはちょうどよかったんだけど悪ということにされちゃったし。

Re:

[Anonymous Coward]

戦争で死んでもいいんなら資源枯渇で死んでもいいんじゃね？

Re:いまさら

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

>戦争で死んでもいいんなら資源枯渇で死んでもいいんじゃね？

前者は資源を守れるぞ。
きれいさっぱりいなくなって、資源を後のために...ww

Re:いまさら

[nyonkid (9560)]

現代の戦争は血と油と資源を、インフラの破壊と言う非生産的行為に大量消費するのです。
世界人口が減少するくらいの大規模な戦争後に到来するのは、人類が経験したことの無い資源枯渇時代でしょう。
先進国では社会資本を回復することは不可能となり、生活様式は変えざるを得なくなるでしょうね。

Re:いまさら

[bitterbeer_sweetwine (37563)]

>現代の戦争は血と油と資源を、インフラの破壊と言う非生産的行為に大量消費するのです。

そもそもそのインフラは消費されるモノのためだろ？,,という見方もすると面白いよ。

>人類が経験したことの無い資源枯渇時代でしょう。

無い袖はふれない状況にするのも、資源消費を減らすひとつの手段だろうね。
そういえば、次の世界大戦の結果はどうあれ、さらに次の戦争は石の投げ合いになるだろうとか言ったお方がいましたね。

Re:

[Anonymous Coward]

過去の滅びてしまった文明のなかにも、域内の自然を破壊し尽くしてしまったことが
滅亡の原因だったりするところがありますよね。たとえばイースター島とか。