アカウント名:
パスワード:
しかしこの研究は問題の本質から目をそむけさせ、化石燃料に頼る社会を長引かせるだけであると反発する環境団体もいる。
化石燃料に頼る社会の何がいけないのだろう。てっきり温暖化が悪いからCO2が悪くて化石燃料が悪いんだ、という論理だと思っていたけど、日よけで温暖化が無くなればCO2は悪くないから化石燃料も悪者じゃなくなったね、じゃないの？枯渇が問題じゃあないよね、だって無くなりゃ誰も頼らなくなるからいいことだよね。# 環境問題を叫ぶ人の話は聞けば聞くほど理解できなくなってくるのでAC
同意です。環境保護は手段ですか？それとも目的ですか？
って根本的な部分がひっくり返っている気がします。目的の為には手段を選ばず、手段の為に目的を忘れる程の熱心さ（こう表現されたのは「あぁ女神様」のウルドでしたっけ？）見習い・・・たく無いですねｗ
「手段のためならば目的を選ばずっ」「!! 禁止するべきは手段のほうかっ」←今ここ
と言う奴では?
# 問題は第1行目を主張したのが科学者なのか、環境団体なのか、という辺りではないかと…
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
問題の本質？ (スコア:0)
化石燃料に頼る社会の何がいけないのだろう。
てっきり温暖化が悪いからCO2が悪くて化石燃料が悪いんだ、という論理だと思っていたけど、
日よけで温暖化が無くなればCO2は悪くないから化石燃料も悪者じゃなくなったね、じゃないの？
枯渇が問題じゃあないよね、だって無くなりゃ誰も頼らなくなるからいいことだよね。
# 環境問題を叫ぶ人の話は聞けば聞くほど理解できなくなってくるのでAC
Re: (スコア:0)
同意です。
環境保護は手段ですか？
それとも目的ですか？
って根本的な部分がひっくり返っている気がします。
目的の為には手段を選ばず、手段の為に目的を忘れる程の熱心さ
（こう表現されたのは「あぁ女神様」のウルドでしたっけ？）
見習い・・・たく無いですねｗ
Re:問題の本質？ (スコア:1)
「手段のためならば目的を選ばずっ」
「!! 禁止するべきは手段のほうかっ」←今ここ
と言う奴では?
# 問題は第1行目を主張したのが科学者なのか、環境団体なのか、という辺りではないかと…
fjの教祖様