アカウント名:
パスワード:
正直なところ、この手の「宇宙日傘」はいわゆる地球温暖化の解決策として筋がよいとは思えないので、こんなものを研究するくらいならもっと有意義な他の研究に資金をまわすべき。…という意味では、今回の方針は正しいだろうと私個人は思います。
何億年か後、太陽が熱くなってきた場合になら役に立つかもしれませんが、そっちの危機のほうはまだ時間があるので、研究を始めるのはもうちょい未来でもいい。その場合も、地球の公転軌道を広げるほうがおいしいのかもしれないし。技術的にはどっちが難しいのかよく判りませんが。
その他大勢の「言うだけならタダだからとりあえず言ってみただけ未来技術シリーズ」の一つ
ええ、そういった意味では、現在はまだ「言うだけならタダ」くらいの段階だとは思います。
関連ストーリーにこれは挙げたい。米が宇宙の巨大鏡を打ち上げ [slashdot.jp]
「言うだけならタダ」レベルのものを国連が禁止とかどんだけ温暖化ファシストどもはヒステリックやねん。そのうち「日傘」の論文持ってるだけで10年ブチ込まれる世の中になるかもな。
現時点で、名指しで却下しなきゃならないほど「有望視」されてるんでしょうか。
どっかの国が先走ってやってしまうと、国境を越えて地球規模で致命的な悪影響を与える可能性があるからじゃないですかね。リカバリする方法も少なそうだし。だからお互いに禁止することで同意しておきましょうという。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
まあ、妥当な判断ではないでしょうか (スコア:4, 興味深い)
正直なところ、この手の「宇宙日傘」はいわゆる地球温暖化の解決策として筋がよいとは思えないので、こんなものを研究するくらいならもっと有意義な他の研究に資金をまわすべき。…という意味では、今回の方針は正しいだろうと私個人は思います。
何億年か後、太陽が熱くなってきた場合になら役に立つかもしれませんが、そっちの危機のほうはまだ時間があるので、研究を始めるのはもうちょい未来でもいい。その場合も、地球の公転軌道を広げるほうがおいしいのかもしれないし。技術的にはどっちが難しいのかよく判りませんが。
Re:まあ、妥当な判断ではないでしょうか (スコア:1)
Re:まあ、妥当な判断ではないでしょうか (スコア:4, 参考になる)
ええ、そういった意味では、現在はまだ「言うだけならタダ」くらいの段階だとは思います。
関連ストーリーにこれは挙げたい。米が宇宙の巨大鏡を打ち上げ [slashdot.jp]
Re:まあ、妥当な判断ではないでしょうか (スコア:1, すばらしい洞察)
「言うだけならタダ」レベルのものを国連が禁止とかどんだけ温暖化ファシストどもはヒステリックやねん。
そのうち「日傘」の論文持ってるだけで10年ブチ込まれる世の中になるかもな。
Re: (スコア:0)
どっかの国が先走ってやってしまうと、国境を越えて地球規模で致命的な悪影響を与える可能性があるからじゃないですかね。
リカバリする方法も少なそうだし。だからお互いに禁止することで同意しておきましょうという。
Re:まあ、妥当な判断ではないでしょうか (スコア:1)
Re: (スコア:0)