アカウント名:
パスワード:
報道で得た知識だけだけど、Q.太陽系の起源についての確証データが欲しい ・彗星を形作る物質が、太陽系が作られた頃の物質と近いはず(という理論)がある ・イトカワのような衛星の物質も、彗星と同じならば、上記理論を裏付ける証拠になる ・はやぶさが近接観測した結果から、この理論は有望そう。だけど決定的な証拠じゃない ・サンプルリターンの結果、同じものだと証明できれば、科学的な太陽系の起源に関する研究が進む
って流れじゃなかったでしたかね
>賞賛する部分じゃなくて今後の検討課題として受け止める部分ではないのかな?
いや、まだ全部調べているわけではないからな。はやぶさのカプセルには、まだ開けていないもう1室がある [asahi.com]
>最初からわかっていたとおりS型小惑星には鉄が多いですね、じゃ結局目的は達せてない気がするけど。
観測が証明されたってのも、進歩だからね。
もしかして、今回の採取で「宇宙の起源が全部わからないとダメ」とか思っているのかな?
>ここから研究を進める上でこの微粒子で足りるの?
微粒子がいくつあっても「宇宙の起源が全部わかる」わけではないよ、安心してください。
充分でしょう。そりゃ多い方がいいのは間違いないが、微粒子一つでもいろんな事がわかりますよ。成分と結晶構造がわかればできたときの状況を知ることができます。スプリング8を使うみたいだからいろいろわかるでしょう。1500個もあるから検査中に一つ二つなくしてもバレないだろうし。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
採取できていたのはいいとして (スコア:2, 興味深い)
小惑星から試料を採取することで宇宙の起源に迫るとかなんとか言ってた気がするけど。
最初からわかっていたとおりS型小惑星には鉄が多いですね、じゃ結局目的は達せてない気がするけど。
賞賛する部分じゃなくて今後の検討課題として受け止める部分ではないのかな?
Re:採取できていたのはいいとして (スコア:2, 参考になる)
報道で得た知識だけだけど、
Q.太陽系の起源についての確証データが欲しい
・彗星を形作る物質が、太陽系が作られた頃の物質と近いはず(という理論)がある
・イトカワのような衛星の物質も、彗星と同じならば、上記理論を裏付ける証拠になる
・はやぶさが近接観測した結果から、この理論は有望そう。だけど決定的な証拠じゃない
・サンプルリターンの結果、同じものだと証明できれば、科学的な太陽系の起源に関する研究が進む
って流れじゃなかったでしたかね
Re:採取できていたのはいいとして (スコア:1, 参考になる)
もう少し調べてから書こうぜ。
今回サンプルが見つかったのはA室といって、弾丸が発射されなかったときの部屋。
本命は30分程度接地していたときのB室。
1秒程度接地しただけでサンプルがみつかったのだから、B室にはもっと多くの、しかもでかいサンプルがみつかる可能性が高まった。
Re: (スコア:0)
というか、片方は未だ未開封なんですね。
Re:採取できていたのはいいとして (スコア:1, すばらしい洞察)
仮説が一部証明されたわけです。これでこの仮説を否定していた、他の要因を模索していた人達も含めて
今回の結果を元に、さらに絞込みの研究が始まるわけですよね。仮定の枝切りも重要な基点だと思います。
科学の解明ってすごい地道に進むのを改めて実感しました。
Re:採取できていたのはいいとして (スコア:1)
>賞賛する部分じゃなくて今後の検討課題として受け止める部分ではないのかな?
いや、まだ全部調べているわけではないからな。
はやぶさのカプセルには、まだ開けていないもう1室がある [asahi.com]
>最初からわかっていたとおりS型小惑星には鉄が多いですね、じゃ結局目的は達せてない気がするけど。
観測が証明されたってのも、進歩だからね。
もしかして、今回の採取で「宇宙の起源が全部わからないとダメ」とか思っているのかな?
>ここから研究を進める上でこの微粒子で足りるの?
微粒子がいくつあっても「宇宙の起源が全部わかる」わけではないよ、安心してください。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
充分でしょう。
そりゃ多い方がいいのは間違いないが、微粒子一つでもいろんな事がわかりますよ。
成分と結晶構造がわかればできたときの状況を知ることができます。
スプリング8を使うみたいだからいろいろわかるでしょう。
1500個もあるから検査中に一つ二つなくしてもバレないだろうし。