「理研、温室効果ガスを発生させる酵素の立体構造を解明」記事へのコメント

温室効果ガス排出量削減の副作用

[donadona (37711)]

元記事曰く、「脱窒は、工業的あるいは生物的窒素固定や落雷によって地表に
取り入れられた窒素原子を再び大気へと循環させる唯一の生物過程」
なのだが、温室効果ガス排出量削減の錦の旗掲げてこれ削っちゃって大丈夫なの？
むしろ、こっちは放置して工業的窒素固定を何とかするべきでは。
そうすれば、脱窒される量も自然と減るような。

Re:

[Anonymous Coward]

落雷による空中窒素固定はよほど例外的なものだから、生物固定を抜きにそっちのほうを書くのはどうかと。 それに温室効果云々よりも嫌気呼吸のメカニズムに関する理解の進歩が成果の肝のような気がするんですが、元記事もなんでこんな見出しに。

Re:温室効果ガス排出量削減の副作用

[SteppingWind (2654)]

窒素固定といえば普通は根粒細菌だよな, などと思って調べてみたらこんなページ [tsukuba.ac.jp]におおよその規模がまとめられていて, それによると生物的固定が工業的固定よりちょっと多いか2倍程度, 雷による固定が数%未満というところみたいですね.