アカウント名:
パスワード:
定義じゃないでしょ?定義としては、自己保存して、新陳代謝して、自己複製すれば生物じゃないかと思う。物理層に依存した定義は定義じゃないと思う。
ただ、生物の定義を満たすようなものを実際に作るとなると、物理的にいろんな縛りが出てきてしまうだろうと思われるけど、そう思われるのは他の例を知らないとか想像力が欠けているからなのか、それとも本当にそうなのか分からないということでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
構成要素? (スコア:0)
何を基にしていようが振る舞いが生物なら生物でいいじゃない。
繁殖すれば生物、コミュニティ形成できれば知的生命体って感じで。
物理層に存在している縛りなんてのも必要ない。
Re:構成要素? (スコア:0)
定義じゃないでしょ?
定義としては、自己保存して、新陳代謝して、自己複製すれば生物じゃないかと思う。
物理層に依存した定義は定義じゃないと思う。
ただ、生物の定義を満たすようなものを実際に作るとなると、物理的にいろんな
縛りが出てきてしまうだろうと思われるけど、そう思われるのは他の例を知らない
とか想像力が欠けているからなのか、それとも本当にそうなのか分からない
ということでしょう。