アカウント名:
パスワード:
>お金を預けてもらってナンボなのに
まず、そこが間違い。預金からは金は生まれない。基本的に貸付から金は生まれるのだ。融資の需要があって、初めて預金が必要になる。小口の預金口座が大量にあっても、管理費がかかるばっかりで利益は上がらない。だから手数料を取るのさ。
#だから手数料無料って一般的に、比較的大口な顧客か住宅ローン契約者だの系列クレカ保持者だのが対象でしょ?
>お金を預けてもらってナンボなのにまず、そこが間違い。
間違いって言い切っちゃうのはどうかな。銀行が貸し付けで儲けるのはそりゃそうだけど、貸し付ける為には資金が必要なんだから、預けてもらってナンボ、で正しいと思いますよ。
それに銀行が小口を馬鹿にするのも、バブル期限定の発想ではないかと。勿論今はバブル期よりプライムレート下がってますが、口座管理にかかるコストも、人手に頼っていた時代と比べれば相当コストダウンされてます。
仮に口座管理コストを仮に年¥1000@1口座とすると、10万預けりゃ、1%でペイしますよね。10年国債の利回りでもほぼ1%を切ることはないから、10万以上預けられてりゃ、国債買ってリスクなく儲けられる計算です。
まあ実際、メガバンクでも預金50万ぐらいからATM手数料無料になるから、上記仮定金額はそんなに的外れでないと思うのですが。
これに加えて給与振込口座なんかにされたら会社側の振込手数料もGETだし、一時的にとは言え何十万の預金が入るし意外と小口もウハウハですよ?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
全部の列が混んでるとき用 (スコア:1, 興味深い)
金を下ろすだけで10秒で終わる人と、5分10分と何カ所にも振り込みを続ける人の差が大きすぎるので。
フォーク型にしてある程度はさくさく進んでも、結局最後には全部の列が作業の多い人で詰まってしまうので。
1列で良いので、必ず30秒で次の人に順番を譲るべし、みたいな制限を付けてくれると嬉しい。
カード挿入後30秒経っちゃったら、同じカードは連続しては受け付けなくして、
次の人に譲らざるをえなくなる、と実装すれば技術的には難しくないし。
1回数制限にして同じカードでの要求は連続して行えない、とかでも良いけど。
順番が回ってきたら10秒で立ち去れる人を延々と列に止めとくのは効率が悪い。
ATMの提携、共通化を進めてほしい (スコア:1)
「そもそもなんでショッピングモールのATMコーナーには、銀行別にATMが並んでるんだろう?」
と思ってしまいました。e-net(コンビニ銀行ATM)みたいに、提携と共通化を進めるべきじゃないでしょうか。
公共交通機関の電子マネーは提携が進んでるのに。
もちろん他行のカードが使えるATMが少なからず存在しているるのは知ってますよ。
Re: (スコア:0)
A銀行に振り込む時はA銀行のATM、B銀行から引き出す時はB銀行のATM
提携で手数料が無料であっても関係ない・知らないなんてことはザラ
だからショッピングモールでATM操作後横のATMに並ぶなんてよくある光景なんです
個人的には多くの人が手数料を嫌がる気持ちがさっぱり理解できないのでAC
利便性を金で買ってるだけだと思うんですけどねぇ
銀行ATMの手数料(オフトピ) (スコア:0)
確かに利便性を金で買ってると言われればそうなるんですが。まぁ納得のいく人は手数料を払ってくださいということでいいのかもしれません。
# 以下私の愚痴です。
#
# 地元の赤字地銀なんてクレジットカードの年会費も取るんです。
# 年会費無料のカードなんて今や珍しくないのに殿様商売もいいところです。
# クレジットには年会費、ATMには手数料、こんなんだから赤字なのにいい加減気付くべき。
#
# その赤字地銀に就職した友人からノルマがあるからと言われて口座開設とクレジット入会をさせられましたが。
# 文句を言うなら使わなければいいということで、翌月口座もクレジットカードも解約しました。交友関係も解約したいです。
Re: (スコア:1)
>お金を預けてもらってナンボなのに
まず、そこが間違い。
預金からは金は生まれない。基本的に貸付から金は生まれるのだ。
融資の需要があって、初めて預金が必要になる。
小口の預金口座が大量にあっても、管理費がかかるばっかりで利益は上がらない。だから手数料を取るのさ。
#だから手数料無料って一般的に、比較的大口な顧客か住宅ローン契約者だの系列クレカ保持者だのが対象でしょ?
Re:銀行ATMの手数料(オフトピ) (スコア:2)
間違いって言い切っちゃうのはどうかな。
銀行が貸し付けで儲けるのはそりゃそうだけど、
貸し付ける為には資金が必要なんだから、預けてもらってナンボ、で正しいと思いますよ。
それに銀行が小口を馬鹿にするのも、バブル期限定の発想ではないかと。
勿論今はバブル期よりプライムレート下がってますが、
口座管理にかかるコストも、人手に頼っていた時代と比べれば相当コストダウンされてます。
仮に口座管理コストを仮に年¥1000@1口座とすると、10万預けりゃ、1%でペイしますよね。
10年国債の利回りでもほぼ1%を切ることはないから、
10万以上預けられてりゃ、国債買ってリスクなく儲けられる計算です。
まあ実際、メガバンクでも預金50万ぐらいからATM手数料無料になるから、
上記仮定金額はそんなに的外れでないと思うのですが。
これに加えて給与振込口座なんかにされたら
会社側の振込手数料もGETだし、一時的にとは言え何十万の預金が入るし
意外と小口もウハウハですよ?