アカウント名:
パスワード:
ガラスってもともとアモルファスじゃないの?
たいていの物質は、融かして冷やして固めても結晶にしかなりません(例外もありますが)。混ぜものとか冷やし方の工夫で結晶にならないようにしてようやく「ガラス」にできるんですよ。
今回のはパラジウムを主原料にあれこれと混ぜものをした結果……って、これって我々が普通にイメージする「ガラス」の話じゃなくてアモルファス金属のことじゃないのか?
我々が普通にイメージする「ガラス」の話じゃなくてアモルファス金属のことじゃないのか?
だから最初から「ガラス」ではなく「金属ガラス」と書いてあるでしょう…もう少しタレコミ読みましょうよ。
「ガラス」という単語が,一定の定義を持つ物理的な状態を指す場合と,二酸化ケイ素なりの酸化物を主成分とする透明な,いわゆるガラスを指す場合と,二つあってかなり混乱を招く状況ってのは,これからも続くんだろうか.(ちなみに,自分も酸化物で柔らかいとかすごいなあと誤解した)
科学論文なら後者の意味の"glass"を使わないのかと思いきや,たとえば,"glass substrate"がガラス転移点を持つ材料で出来た基板を汎用的に指す可能性は科学論文ですら皆無なわけで(99%スライドガラス的な何か).文脈でわかるといっても,結構すごい状況だよなあと思う.
普通の透明なガラスだって、水分子による腐食がなければ鋼より強いと聞くぞ。
>「金属原子をドープした二酸化珪素か?」と誤解した.
うんうん、「鉛ガラス [google.co.jp]みたいなもん?」とわたしも思った。#金属系の素材会社に勤める技術系社員なのに(自嘲)
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
結晶化させない (スコア:0)
ガラスってもともとアモルファスじゃないの?
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
たいていの物質は、融かして冷やして固めても結晶にしかなりません(例外もありますが)。
混ぜものとか冷やし方の工夫で結晶にならないようにしてようやく「ガラス」にできるんですよ。
今回のはパラジウムを主原料にあれこれと混ぜものをした結果……って、これって我々が普通にイメージする「ガラス」の話じゃなくてアモルファス金属のことじゃないのか?
Re:結晶化させない (スコア:0, すばらしい洞察)
だから最初から「ガラス」ではなく「金属ガラス」と書いてあるでしょう…もう少しタレコミ読みましょうよ。
Re:結晶化させない (スコア:2)
「ガラス」という単語が,一定の定義を持つ物理的な状態を指す場合と,二酸化ケイ素なりの酸化物を主成分とする透明な,いわゆるガラスを指す場合と,二つあってかなり混乱を招く状況ってのは,これからも続くんだろうか.(ちなみに,自分も酸化物で柔らかいとかすごいなあと誤解した)
科学論文なら後者の意味の"glass"を使わないのかと思いきや,たとえば,"glass substrate"がガラス転移点を持つ材料で出来た基板を汎用的に指す可能性は科学論文ですら皆無なわけで(99%スライドガラス的な何か).文脈でわかるといっても,結構すごい状況だよなあと思う.
Re: (スコア:0)
2文目を読めば金属ガラスって書いてあるけど,普通の人は透明なガラスのイメージが固定しちゃってるでしょう.
そういう俺も最初は,「金属原子をドープした二酸化珪素か?」と誤解した.
Re:結晶化させない (スコア:1)
普通の透明なガラスだって、水分子による腐食がなければ鋼より強いと聞くぞ。
the.ACount
Re: (スコア:0)
>「金属原子をドープした二酸化珪素か?」と誤解した.
うんうん、「鉛ガラス [google.co.jp]みたいなもん?」とわたしも思った。
#金属系の素材会社に勤める技術系社員なのに(自嘲)