アカウント名:
パスワード:
なんの意味もない研究を大事に税金でやる日本とは違う
日本の話なら、せいぜい「昔はやってた」じゃないかな。最近は猫も杓子もコストダウン。開発とか技術力なんて真っ先にコストダウンの対象だよ。
工学系の研究って、そもそもコストダウンを目的に研究をしてるのが多いんですけどね。昔からいかに早く安く良い製品を作るかが課題なので。
米国は研究の裾野が広いしね.絶対数でいえば成功してる研究は多いけど,当然,結果的にドブに捨てたような予算もメチャメチャ多い.
日本は「研究とは賭けみたいなものだ」という事実を拒絶して「打率10割じゃないとダメ」「失敗する可能性があるなら予算をつけるべきじゃない」みたいな後ろ向きな思想の国民性だからね.そりゃ誰もフルスイングしなくなるし,絶対にホームランを打てる自信があったら米国(…に限らないけど国外)に行くよ.
そして「研究したければ自分で金を集めろ」と言われて呆然とすると。
日本で無駄を避けろって言われるのは現状で無駄を引き受けてくれているからな訳だが。そりゃ成功率は高いに超したことないからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
やっぱアメリカは違うな (スコア:-1, オフトピック)
なんの意味もない研究を大事に税金でやる日本とは違う
Re:やっぱアメリカは違うな (スコア:2, すばらしい洞察)
Re: (スコア:0)
日本の話なら、せいぜい「昔はやってた」じゃないかな。
最近は猫も杓子もコストダウン。
開発とか技術力なんて真っ先にコストダウンの対象だよ。
Re: (スコア:0)
工学系の研究って、そもそもコストダウンを目的に研究をしてるのが多いんですけどね。
昔からいかに早く安く良い製品を作るかが課題なので。
Re: (スコア:0)
米国は研究の裾野が広いしね.絶対数でいえば成功してる研究は多いけど,当然,結果的にドブに捨てたような予算もメチャメチャ多い.
日本は「研究とは賭けみたいなものだ」という事実を拒絶して「打率10割じゃないとダメ」「失敗する可能性があるなら予算をつけるべきじゃない」みたいな後ろ向きな思想の国民性だからね.そりゃ誰もフルスイングしなくなるし,絶対にホームランを打てる自信があったら米国(…に限らないけど国外)に行くよ.
Re: (スコア:0)
そして「研究したければ自分で金を集めろ」と言われて呆然とすると。
日本で無駄を避けろって言われるのは現状で無駄を引き受けてくれているからな訳だが。
そりゃ成功率は高いに超したことないからな。