アカウント名:
パスワード:
Asahiの記事内で> 金田康正・東京大教授は今回の計算について「別の公式で全けたをチェックしていない不完全さはある」なんて言ってるあたりは、ちょっと人間が小さい気がします。全桁チェックしていないというのは事実でしょうが、それを「不完全」と言ってはケチを付けているように見えてしまうのは私の人間性の問題でしょうか？
> 「家庭用のパソコンを使って力ずくで長大な計算が行える時代になったのは確か」力ずくなんて・・・スパコン使う方が「金に物を言わせて力ずく」ではないかと感じます。スパコンを使う理由が無くなってしまうのを恐れているのかもしれませんが、日本は研究費用で企業を儲けかせる事（そして、儲けいたい企業が何かしらの働きかけをしてくる事）を優先しているように感じますね。既得権益を手放したくないという感情は判らないではないですが、血税が使われている事を考えると許し難いと思うのは私だけじゃないと思う。
もしも、
>「別の公式で全けたをチェックしていない不完全さはある」
が金田教授の発言の主旨ならば、そう思うかもしれませんが、研究者から見たら、この問題で「別の公式で全けたをチェックしていない」のが「不完全」というのはごくごく当たり前の事実の指摘であり、むしろそれを指摘しない方が手落ちです。彼は技術に関して誠実に答えただけですね。これは発言の主旨ではなくほんの一部なんでしょう。
報道関係のインタビューを受けた方は判ると思いますが、記者はよく、長い完結した話のなかから「自分が理解できる」「読者受けする」文のみを抜き出して作文することが多いです。自分の発言がトンデモ要約されて吃驚した方も多いのではないでしょうか。
ですから、上の記事で金田教授が親コメのように貶められるのはなんか違うなあ、と思います。もっとも、朝日の記事自体もそれほどひどいものではないので、親コメ主の穿ち過ぎかと思います。
そうですね、仰る通りだと思います。軽率な反応でしたね。
金田教授に対してネガティブな発言をしたことに対して、またそれによって不快感を与えてしまった方々に対してお詫びし致します。個人的な心象が強く出てしまったこと、金田教授に対して先入観を持ってしまった事を反省し、もう少し客観的なコメントをするようにしたいと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あと、僕は馬鹿なことをするのは嫌いですよ (わざとやるとき以外は)。-- Larry Wall
ハードスペックが知りたい (スコア:0)
どんな構成だったんだろ。
>昨年末にはハードディスクが故障して計算が中断するトラブルもあったが、どうにか乗り越えた。
こんなシステムこそRAID1やRAID5で運用してほしいところ。
Re: (スコア:3, 参考になる)
ちょっと調べたら、
>計算で大量のデータを記憶させるため、パソコンには通常の数十台分にあたる２２テラバイトのハードディ
>スクを搭載。演算速度などを決めるＣＰＵはインテルの最高レベルのもの（３．３３ギガヘルツ）を使った。
>パソコンの費用は百数十万円かかったが、市販製品でまかなえた。
http://www.asahi.com/science/update/0804/TKY201008040488.html
というのが出てきました。
Re: (スコア:0)
Asahiの記事内で
> 金田康正・東京大教授は今回の計算について「別の公式で全けたをチェックしていない不完全さはある」
なんて言ってるあたりは、ちょっと人間が小さい気がします。
全桁チェックしていないというのは事実でしょうが、それを「不完全」と言ってはケチを付けているように見えてしまうのは私の人間性の問題でしょうか？
> 「家庭用のパソコンを使って力ずくで長大な計算が行える時代になったのは確か」
力ずくなんて・・・スパコン使う方が「金に物を言わせて力ずく」ではないかと感じます。
スパコンを使う理由が無くなってしまうのを恐れているのかもしれませんが、日本は研究費用で企業を儲けかせる事（そして、儲けいたい企業が何かしらの働きかけをしてくる事）を優先しているように感じますね。
既得権益を手放したくないという感情は判らないではないですが、血税が使われている事を考えると許し難いと思うのは私だけじゃないと思う。
Re: (スコア:3, すばらしい洞察)
もしも、
>「別の公式で全けたをチェックしていない不完全さはある」
が金田教授の発言の主旨ならば、そう思うかもしれませんが、
研究者から見たら、この問題で「別の公式で全けたをチェックしていない」のが「不完全」というのは
ごくごく当たり前の事実の指摘であり、むしろそれを指摘しない方が手落ちです。
彼は技術に関して誠実に答えただけですね。これは発言の主旨ではなくほんの一部なんでしょう。
報道関係のインタビューを受けた方は判ると思いますが、
記者はよく、長い完結した話のなかから「自分が理解できる」「読者受けする」文のみを抜き出して
作文することが多いです。自分の発言がトンデモ要約されて吃驚した方も多いのではないでしょうか。
ですから、上の記事で金田教授が親コメのように貶められるのはなんか違うなあ、と思います。
もっとも、朝日の記事自体もそれほどひどいものではないので、親コメ主の穿ち過ぎかと思います。
Re:ハードスペックが知りたい (スコア:1)
そうですね、仰る通りだと思います。
軽率な反応でしたね。
金田教授に対してネガティブな発言をしたことに対して、またそれによって不快感を与えてしまった方々に対してお詫びし致します。
個人的な心象が強く出てしまったこと、金田教授に対して先入観を持ってしまった事を反省し、もう少し客観的なコメントをするようにしたいと思います。